WISE 2005: altered cerebrovascular autoregulation after 60 day head-down bed rest.
Notice bibliographique
Résumé
We tested the hypothesis that 60 days of head-down bed rest (HDBR) would affect cerebrovascular autoregulation and that this change would be correlated with changes in tolerance to the upright posture. Twenty-four healthy women (32 +/- 4 yrs) participated in a 60-d bed rest study at the MEDES Clinic in Toulouse, France. End tidal CO2 (ETCO2), continuous blood pressure (BP), middle cerebral artery (MCA) velocity and time to presyncope (endpoint) were measured during an orthostatic tolerance test conducted before/after bed rest. Given the large range of change in tolerance even within assigned countermeasure groups, we separated subjects for this analysis on the basis of the change in endpoint (Delta endpoint) pre- to post-bed rest. Autoregulation and CO2 responsiveness were evaluated on a different day from a two-breath test with intermittent hypercapnic exposure. Autoregressive moving average (ARMA) modeled the two confounding inputs, BP and CO2, on cerebrovascular blood flow. The cerebrovascular resistance index (CVRi) was expected to decrease following a decrease in BP at the MCA to assist in maintenance of cerebral blood flow. Subjects with the smallest Delta endpoint after bed rest had a 78% increase in the gain of the BP --> CVRi response. Meanwhile, the groups with greater decline in orthostatic tolerance post-HDBR had no change in the gain of this response. ETCO2 was lower overall following HDBR, decreasing from 41.8 +/- 3.4 to 40.2 +/- 3.0 in supine rest, 37.9 +/- 3.4 to 33.3 +/- 4.0 in early tilt, and 29.5 +/- 4.4 to 27.1 +/- 5.1 at pre-syncope. There was however, higher MCA velocity at any ETCO2 for post- compared to pre-HDBR. In summary, changes in autoregulation were found only in those subjects who had the smallest change from pre- to post-HDBR orthostatic tolerance. The changes may assist in buffering changes in cerebral blood flow during orthostatic hypotension post-HDBR. The reduction in ETCO2 after bed rest might be due to a change in chemoreceptor response to blood CO2, but the cerebrovascular system seems to have completely compensated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».