MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2415926187

Preparation of Cadmium Oxide Thin Films by Spray Technique Using Perfume Atomizer and Effect of Solvent Volume on Their Physical Properties

2014· article· en· W2415926187 sur OpenAlexvenueno aff
G. Shanmugavel, A. R. Balu, V. S. Nagarethinam

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallinityCadmium oxideSolventChemistryVolume (thermodynamics)Thin filmAnalytical Chemistry (journal)CadmiumOxideElectrical resistivity and conductivityCrystallographyNanotechnologyMaterials scienceOrganic chemistryThermodynamics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cadmium oxide (CdO) thin films were deposited from starting solutions having different values of solvent volume (30 – 60 ml) by employing a simplified spray technique using perfume atomizer. X-ray diffraction studies showed that all the films exhibit cubic structure with preferential orientation along the (1 1 1) plane. The crystallinity increases as the solvent volume increases. Film coated with 60 ml solvent volume has minimum value of strain (3.972 x 10-3) and dislocation density (1.062 x 1015 lines/m2) which confirm the improved crystallinity of that film. The sheet resistance (Rsh) of the film coated with 30 ml solvent volume was found to be minimum (14.69 x 103 ohm/sq.) and there was a sharp increase in Rsh for higher values of solvent volume. The Energy dispersive X-ray analysis confirms that the number of oxygen vacancies governs the electrical resistivity of the CdO films. The films were found to have good optical characteristics which make them suitable for optoelectronic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207