MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416012089 · doi:10.1136/sextrans-2015-052270.628

P18.05 Contribution of biomarkers to the validation of self-reported condom use in a treatment as prevention and a pre-exposure prophylaxis demonstration study among female sex workers

2015· article· en· W2416012089 sur OpenAlexaff
Michel Alary, Luc Béhanzin, FA Guédou, Nassirou Geraldo, E Goma Mastétsé, N Singbo, JC Sossa, DM Zannou, Katia Giguère

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Infections · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut National de Santé Publique du QuébecCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChlamydiaMcNemar's testCondomGold standard (test)GynecologyGonorrheaObstetricsInternal medicineImmunologyHuman immunodeficiency virus (HIV)Syphilis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> The phenomenon of condom migration remains a major concern whenever a new HIV prevention approach is being considered to strengthen the existing preventive arsenal. We are currently measuring the baseline condom use at the recruitment visit of an on-going demonstration study on pre-exposure prophylaxis (PrEP) and treatment as prevention (TasP), involving female sex workers (FSWs) in Cotonou, Benin, West Africa. <h3>Methods</h3> During the recruitment visit, data on unprotected sex were collected through face-to-face interviews, from the first 112 FSWs with available biomarker results, recruited as of February 28, 2015. In addition, vaginal samples were tested for prostate-specific antigen (PSA) and Y chromosome DNA (Yc-DNA) PCR tests, to validate the self-reported unprotected sex. Additional biomarkers include gonorrhoea and chlamydia testing using nucleic-acid amplification tests and urine pregnancy tests. Performance parameters of the self-reported unprotected sex were calculated using combined results of all biomarkers as gold standard for recent semen exposure. <h3>Results</h3> The prevalence of recent self-reported unprotected sex with all types of sexual partners was 31.2% (35/112) vs. 51.8% (58/112) according to the combined biomarkers (p = 0.003, McNemar test). Using the combined biomarkers as gold standard, the sensitivity and specificity of self-reported unprotected sex were 34.5% and 72.2%, respectively. The prevalences of gonorrhoea and chlamydia at the recruitment visit were 8.0% (9/112) and 6.2% (7/112), respectively. Either infection was present in 16 participants (14.3%), out of whom 10 were positive for PSA or Yc-DNA PCR. The pregnancy test was positive for two participants of whom one was positive for both PSA and Yc-DNA PCR. <h3>Conclusion</h3> These results confirm the questionable validity of self-reported condom use among FSWs. They underscore the need of supplementing self-reported data by biomarkers to improve data reliability. These early results are part of the baseline data that will be subsequently used to look for condom migration. <h3>Disclosure of interest statement</h3> This study is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation, and Truvada® for pre-exposure prophylaxis is provided free of charge by Gilead Sciences, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted InfectionsMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207