The Returning Reader: Canadian Serial Fiction and Mazo de la Roche’s Jalna Novels
Notice bibliographique
Résumé
There is still much work to be done on the dynamics of middlebrow fiction in English-Canadian literature, especially that from the early twentieth century. The majority of studies focus on either popular or modernist fiction, pointing out the often-blurred line between these two positions in the English-Canadian field of cultural production. Landmark studies of women writers include Carole Gerson’s work, Clarence Karr’s Authors and Audiences: Popular Fiction in the Early Twentieth Century (2000) and Glenn Willmott’s Unreal Country: Modernity in the Canadian Novel in English (2002).1 Such discussions of highbrow aspirations and popular achievements in the Canadian fiction market tend to neglect the mediating term, ‘the middlebrow’. Examination of the use of this term in a Canadian context provokes debate about distinctions of taste, the dynamics of gender, real and imagined audiences, popular and critical reception, ephemeral celebrity and canonical endurance. I propose that one starting point for an investigation of the middlebrow as a distinct phenomenon in Canadian literature is serial fiction from the first half of the twentieth century, more specifically from the modern period that spans 1920–1960. Recent British and American studies of the middlebrow open up a conceptual terrain for the study of Canadian serial fiction from this period that understands it as part of an international phenomenon with its own peculiar national inflections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».