MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416842226

L’Anatman nell’insegnamento del Buddha: orizzonte nihilista o linea di dialogo interreligioso?

2013· article· it· W2416842226 sur OpenAlexvenueno aff
Salvatore Giuliano

Notice bibliographique

RevueAlpha Omegan · 2013
Typearticle
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian and Buddhist Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGautama BuddhaBuddhismPhilosophyDenialTranscendence (philosophy)Context (archaeology)SoulEpistemologyNothingTheologyPsychoanalysisHistoryPsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spiritual path that led the young Siddhartha to become the Buddha (the Enlightened One), begins from the experience of pain present in human life. From here begins for him a journey of discovery that will lead to the denial of the Atman, the central concept of Hindu spirituality, by means of which it sketches out the individual spiritual principle, very similar to what Aristotelian-Thomistic metaphysics called “soul”. This denial has led many to consider Buddhism as a predominantly atheistic system whose horizon is lost in the ocean of nothingness. The Buddhist position, however, should be reconsidered in the cultural and social context of nascent Buddhism and that of what it later became. Such an understanding will lead the A. in the present contribution to reconsider the denial of the Atman itself not as a preliminary to the denial of God, but as an introduction to an approach to transcendence different from that present in the great monotheistic religions . Such an approach can become for all seekers of the Eternal a bridge for dialogue and a place of meeting between them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlpha OmeganMême sujetIndian and Buddhist StudiesTravaux en français237 207