Carotid sinus pressure changes during push-pull maneuvers.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The push-pull maneuver (PPM) is defined as a reduction in G-tolerance when positive acceleration (+Gz) immediately follows negative acceleration (-Gz) exposure, with the carotid baroreceptors presumably playing a dominant role in the ensuing BP (SBP) responses. The objective of this study was to determine whether application of neck pressure (NP) during the preceding -Gz phase maintains +Gz tolerance during subsequent +Gz. METHODS: There were 10 experienced men who were exposed to 3 centrifuge run types using a multi-axis centrifuge: a relaxed control run from +1.4 baseline to visual tolerance; a relaxed control PPM run (PPM-C) consisting of 5 s of -1 Gz followed by 15 s of +Gz to visual tolerance; and an experimental PPM run performed with pressurized neck (PPM-NP) consisting of -1 Gz for 5 s followed by 15 s of +Gz at the previous PPM-C G-tolerance level. RESULTS: Relaxed control G tolerance (3.6 _ 0.26 Gz) was greater vs. the PPM-C (3.0 +/- 0.21 Gz) and PPM-NP (3.1 +/- 0.20 Gz) conditions, but the two PPM conditions did not differ significantly. During -Gz, mean R-R interval for PPM-NP was significantly shorter than in the PPM-C from second 1 to second 3. During the +Gz phase, however, R-R interval responses between PPM-C and PPM-NP differed only at seconds 8 and 9. There were no differences in carotid sinus SBP between PPM-C and PPM-NP during -Gr. During +Gz, carotid sinus SBP was significantly depressed in PPM-NP and PPM-C conditions vs. Control. DISCUSSION: Application of NP during the -Gz phase, despite altering R-R interval, did not ameliorate SBP responses or reductions in G tolerance during subsequent +Gz exposure. Despite neck compression counteracting increased carotid hydrostatic pressure during -Gz, the carotid baroreceptor response is likely opposed by the aortic or other baroreceptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».