Cangene Gold Medal Award Lecture — Genomic analysis and modification of<i>Burkholderia cepacia</i>complex bacteriophages<sup>1</sup>This article is based on a presentation by Dr. Karlene Lynch at the 61st Annual Meeting of the Canadian Society of Microbiologists in St. John’s, Newfoundland and Labrador, on 21 June 2011. Dr. Lynch was the recipient of the 2011 Cangene Gold Medal as the Canadian Graduate Student Microbiologist of the Year, an annual award sponsored by Cangene Corporation intended to recognize excellence in graduate research.
Notice bibliographique
Résumé
The Burkholderia cepacia complex (Bcc) is a group of 17 Gram-negative predominantly environmental bacterial species that cause potentially fatal opportunistic infections in cystic fibrosis (CF) patients. Although its prevalence in these individuals is lower than that of Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa , the Bcc remains a serious problem in the CF community because of the pathogenicity, transmissibility, and inherent antibiotic resistance of these organisms. An alternative treatment for Bcc infections that is currently being developed is phage therapy, the clinical use of viruses that infect bacteria. To assess the suitability of individual phage isolates for therapeutic use, the complete genome sequences of a panel of Bcc-specific phages were determined and analyzed. These sequences encode a broad range of proteins with a gradient of relatedness to phage and bacterial gene products from Burkholderia and other genera. The majority of these phages were found not to encode virulence factors, and despite their predominantly temperate nature, a proof-of-principle experiment has shown that they may be modified to a lytic form. Both the genomic characterization and subsequent engineering of Bcc-specific phages are fundamental to the development of an effective phage therapy strategy for these bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».