Periodic Limb Movements in Children: Prevalence in a Referred Population
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: To determine the prevalence of periodic limb movements of sleep (PLMS) in children referred for evaluation of sleep disorders. DESIGN: A retrospective analysis of all overnight polysomnograms (PSG) performed at a tertiary-level pediatric care facility. SETTING: All PSG studies were performed in the pediatric sleep laboratory associated with the Alberta Children's Hospital in Calgary, AB, Canada. The pediatric sleep laboratory was situated in the Foothills Hospital Alberta Lung Association Sleep Center until August 2002. At that time, the pediatric sleep laboratory was relocated to the Alberta Children's Hospital. PARTICIPANTS: All children of any age undergoing PSG for any reason between October 1999 and March 2003. MEASUREMENTS AND RESULTS: All PSG records were reviewed, and the following data was extracted: periodic limb movement index (PLM index), periodic limb movements with arousal index (PLM w/arousal index), apnea-hypopnea index (AHI), and patient demographics (age, sex, comorbidities). A total of 591 PSG studies were reviewed. Thirty-three of the 591 children (5.6%) had evidence of PLMs > 5 per hour. Twenty of the 33 (60.0%) had coexistent obstructive sleep apnea (AHI > 1/hour). Only 7 of the 591 children studied (1.2%) had evidence of PLM > 5 per hour with no other comorbidity. Two of 13 children with PLM > 5 per hour and no evidence of obstructive sleep apnea had attention-deficit/hyperactivity disorder. The prevalence of PLMS in the 28 of the 591 subjects with a preexisting diagnosis of ADHD was increased at 7.1%. CONCLUSIONS: PLMS is an uncommon disorder of childhood. In a select population at increased risk for having a sleep disorder, the prevalence of isolated PLMS is only 1.2%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle