[Two types of diaphragmatic plication; therapeutic plication and prophylactic plication].
Notice bibliographique
Résumé
Plication of the hemidiaphragm is effective to relieve respiratory symptoms such as exertional dyspnea and orthopnea of the patients with unilateral diaphragmatic paralysis. We have experiences of 2 types of diaphragmatic plication;one for the symptomatic patients with unilateral diaphragmatic paralysis, and the other for the patients who underwent phrenicotomy during extended surgery for a recurrent thymoma. The former plication was performed for a therapeutic purpose to alleviate the patient's symptoms. The latter was performed for a prophylactic purpose to keep the patient free from possible symptoms or postoperative morbidity after phrenicotomy. Case 1:A 65-year-old female with an eventration of the right diaphragm underwent a sternal resection and reconstruction for a large desmoid tumor. After continuous mechanical ventilation for 3 months, she was still under noninvasive positive pressure ventilation( NPPV) for 24 hours a day. Plication of the right hemidiaphragm was performed and the patient was successfully weaned from NPPV. Case 2:A 41-year-old female with myasthenia gravis underwent a surgery for a recurrent thymoma. Left phrenicotomy was necessary to achieve a complete resection of the tumor. Plication of the left diaphragm was performed during the tumor resection to prevent possible respiratory complications. Postoperative course was uneventful, and her vital capacity was well maintained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».