MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417802831 · doi:10.1055/s-2007-991937

Nichtkleinzelliges Bronchialkarzinom - Induktions- kombiniert mit Radiochemotherapie - eine sichere Alternative

2007· article· de· W2417802831 sur OpenAlexaboutno aff
Anna Miletzki

Notice bibliographique

RevuePneumologie · 2007
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eine kombinierte Radiochemotherapie ist derzeit die beste Alternative bei der Behandlung eines lokal fortgeschrittenen, inoperablen Stadium IIIb des nichtkleinzelligen Lungenkar-zinoms (NSCLC) dar. Eine Induktionschemotherapie könnte die Tumorgröße durch sich addierende Wirkmechanismen soweit reduzieren, dass bei einer anschließenden Radiochemotherapie ein geringeres Bestrahlungsvolumen und letztlich häufiger Tumorfreiheit oder Operabilität erreicht werden kann. Lung Cancer 2006; 54: 331-338 Dies wurde nun von R. M. D'Angelillo et al., Rom, bei 46 Patienten aus 4 onkologischen Kliniken in einer Phase-II-Studie untersucht. Die über 18-jährigen Patienten mit einem lokal fortgeschrittenen NSCLC Stadium IIIb, in gutem Allgemeinzustand, mit einem Gewichtsverlust von weniger als 5% und adäquatem hämatologischen Status, erhielten zunächst eine Induktionschemotherapie mit 3 Kursen Cisplatin 50 mg/m 2 , Gemcitabine 1000 mg/m 2 , Paclitaxel 125 mg/m 2 , jeweils an Tag 1 und 8, im Abstand von 3 Wochen. Die Toxizität wurde anhand der Kriterien des National Cancer Institutes Canada (NCI-C) eingestuft. Hämatologische und nichthämatologische Toxizität führte zu einer Dosismodifizierung. 3 Wochen nach der Induktionschemotherapie schloss sich nach einem Re-Staging bei Therapierespondern eine gleichzeitige Radiochemotherapie an. Dabei wurde eine klassisch fraktionierte, akzelerierte, mit 3-D-Technik geplante Radiotherapie an jeweils 5 Wochentagen mit einer Gesamtdosis von 50 Gray durchgeführt. Alle Patienten erhielten 250 mg/m 2 Gemcitabine wöchentlich, über 5 Wochen, jeweils mindestens 4 Stunden vor der Radiotherapie. Ein letzter Behandlungschritt beinhaltete eine Booster-Radiochemotherapie oder eine chirurgische Behandlung. Von anfänglich 46 Studienteilnehmern erreichten 38 Patienten nach der Induktionsphase eine partielle Response (28 Patienten) oder Stabilisierung (10 Patienten). 36 Patienten erhielten zusätzlich die Radiochemotherapie: Bei 24 Patienten kam es zu einer weiteren Response. Von diesen nahmen 11 Patienten an einer Booster-Radiochemotherapie teil, 7 Patienten wurden operationsfähig. Von ihnen blieben 5 Patienten bis Studienende (15 Monate lang) tumorfrei, 2 entwickelten singuläre Hirnmetastasen, die operiert und bestrahlt wurden. Die hämatologische und nichthämatologische Grad-3+-Toxizität betrug in der Induktionsphase 41 bzw. 13%, unter der Radiochemotherapie jeweils 8%. Eine 3-jährige Überlebenszeit hatten 23% der Patienten, die mittlere Überlebenszeit war 18 Monate. Dabei lag für Patienten mit einem T4N0-2-Stadium bei Diagnosestellung die mittlere Überlebenszeit bei 24 Monaten vs. 11 Monaten bei jedem TN3-Stadium. Nur der Lymphknotenstatus bei Diagnosestellung und die Response auf die Radiochemotherapie beeinflussten die Überlebenszeit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePneumologieMême sujetLung Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207