Nichtkleinzelliges Bronchialkarzinom - Induktions- kombiniert mit Radiochemotherapie - eine sichere Alternative
Bibliographic record
Abstract
Eine kombinierte Radiochemotherapie ist derzeit die beste Alternative bei der Behandlung eines lokal fortgeschrittenen, inoperablen Stadium IIIb des nichtkleinzelligen Lungenkar-zinoms (NSCLC) dar. Eine Induktionschemotherapie könnte die Tumorgröße durch sich addierende Wirkmechanismen soweit reduzieren, dass bei einer anschließenden Radiochemotherapie ein geringeres Bestrahlungsvolumen und letztlich häufiger Tumorfreiheit oder Operabilität erreicht werden kann. Lung Cancer 2006; 54: 331-338 Dies wurde nun von R. M. D'Angelillo et al., Rom, bei 46 Patienten aus 4 onkologischen Kliniken in einer Phase-II-Studie untersucht. Die über 18-jährigen Patienten mit einem lokal fortgeschrittenen NSCLC Stadium IIIb, in gutem Allgemeinzustand, mit einem Gewichtsverlust von weniger als 5% und adäquatem hämatologischen Status, erhielten zunächst eine Induktionschemotherapie mit 3 Kursen Cisplatin 50 mg/m 2 , Gemcitabine 1000 mg/m 2 , Paclitaxel 125 mg/m 2 , jeweils an Tag 1 und 8, im Abstand von 3 Wochen. Die Toxizität wurde anhand der Kriterien des National Cancer Institutes Canada (NCI-C) eingestuft. Hämatologische und nichthämatologische Toxizität führte zu einer Dosismodifizierung. 3 Wochen nach der Induktionschemotherapie schloss sich nach einem Re-Staging bei Therapierespondern eine gleichzeitige Radiochemotherapie an. Dabei wurde eine klassisch fraktionierte, akzelerierte, mit 3-D-Technik geplante Radiotherapie an jeweils 5 Wochentagen mit einer Gesamtdosis von 50 Gray durchgeführt. Alle Patienten erhielten 250 mg/m 2 Gemcitabine wöchentlich, über 5 Wochen, jeweils mindestens 4 Stunden vor der Radiotherapie. Ein letzter Behandlungschritt beinhaltete eine Booster-Radiochemotherapie oder eine chirurgische Behandlung. Von anfänglich 46 Studienteilnehmern erreichten 38 Patienten nach der Induktionsphase eine partielle Response (28 Patienten) oder Stabilisierung (10 Patienten). 36 Patienten erhielten zusätzlich die Radiochemotherapie: Bei 24 Patienten kam es zu einer weiteren Response. Von diesen nahmen 11 Patienten an einer Booster-Radiochemotherapie teil, 7 Patienten wurden operationsfähig. Von ihnen blieben 5 Patienten bis Studienende (15 Monate lang) tumorfrei, 2 entwickelten singuläre Hirnmetastasen, die operiert und bestrahlt wurden. Die hämatologische und nichthämatologische Grad-3+-Toxizität betrug in der Induktionsphase 41 bzw. 13%, unter der Radiochemotherapie jeweils 8%. Eine 3-jährige Überlebenszeit hatten 23% der Patienten, die mittlere Überlebenszeit war 18 Monate. Dabei lag für Patienten mit einem T4N0-2-Stadium bei Diagnosestellung die mittlere Überlebenszeit bei 24 Monaten vs. 11 Monaten bei jedem TN3-Stadium. Nur der Lymphknotenstatus bei Diagnosestellung und die Response auf die Radiochemotherapie beeinflussten die Überlebenszeit.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".