MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417824169 · doi:10.15402/esj.v1i1.37

A Nation Beyond Borders: Lionel Groulx on French-Canadian Minorities by Michel Bock. Trans. Ferdinanda Van Gennip. Ottawa, Ontario: University of Ottawa Press, 2014. 277pp.

2015· article· en· W2417824169 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Allan Anderson

Notice bibliographique

RevueEngaged Scholar Journal Community-Engaged Research Teaching and Learning · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMichel foucaultSociologyArtEconomic historyPolitical scienceArt historyHistoryLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is not as much a biography of the leading French-Canadian clerical nationalist Lionel Groulx (1878Groulx ( -1967) ) as essentially a commentary upon and analysis of historiographical debates concerning his ideology and profuse writings (evidenced in dozens of books, even including novels, as well as innumerable articles, brochures, and lectures, not to mention personal correspondence).Indeed, Bock does a masterful job of making sense out of all of this.Simply put (and it is admittedly no easy task to simplify Groulx), Lionel Groulx became the leading advocate of a French-Canadian nationalism that long pursued, with messianic fervour, the notion of a French-Canadian nation (or even a French legacy in all of North America) based in, but not coterminous with Quebec (which he nevertheless viewed as a French state), extending historically to all French minorities on the continent.Covering the long lifespan of Groulx from his thirties during the First World War years through his eighties during the 1960s, the book astutely reveals the theoretical or ideological dilemmas which he consistently encountered.Groulx clearly viewed Quebec as a vital French homeland, while becoming increasingly wary of the politicization of this province, indicative of the provincialization of the nationalist movement.This, in turn, led to other basic ideological problems.Groulx was obviously more concerned with broader French-Canadian nationalism than with a narrower Québecois nationalism or more generalized Canadian patriotism; he wrote and lectured extensively on how Canadian federalism interfered with a more natural French-Canadian loyalty.The emphasis of Quebec at the expense of the far-flung French minorities in the other provinces and states became a long-lasting preoccupation of Groulx.Initially, and continually, he was very critical of Quebec's perceived failure to support this francophone diaspora more adequately, then eventually cautious about the movement to recognize Quebec as a "French state" (during the thirties), and finally the preoccupation with Quebec separatism (since the sixties).While Groulx was increasingly criticized by federalists as a supporter of Quebec separatism, on the one hand, in later years he expressed his apprehension over the development of Quebec separatism during the Quiet Revolution concomitant with a new emphasis on modernization through industrialization, educational reform, and especially an increasing anti-clericalism which undermined his prophetic view of French-Canadian destiny.Groulx believed that francophone minorities were an important extension of French Canada.His very traditionalistic nationalism emphasized the destiny and mission of all of French Canada, not just Quebec, so he devoted much of his energy and time to visiting and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0200,011
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngaged Scholar Journal Community-Engaged Research Teaching and LearningMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207