MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417941126 · doi:10.1093/infdis/jiw240

Molecular Evolution of a<i>Klebsiella pneumoniae</i>ST278 Isolate Harboring<i>bla</i><sub>NDM-7</sub>and Involved in Nosocomial Transmission

2016· article· en· W2417941126 sur OpenAlexafffundabout
Tarah Lynch, Liang Chen, Gisele Peirano, Dan Gregson, Deirdre L. Church, John Conly, Barry N. Kreiswirth, Johann Pitout

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCalgary Laboratory Services
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthCalgary Laboratory Services
Mots-clésKlebsiella pneumoniaeBiologyPlasmidTigecyclineMicrobiologyMobile genetic elementsGeneCarbapenemPhylogenetic treeAntibioticsGeneticsEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During 2013, ST278 Klebsiella pneumoniae with blaNDM-7 was isolated from the urine (KpN01) and rectum (KpN02) of a patient in Calgary, Canada. The same strain (KpN04) was subsequently isolated from another patient in the same unit. Interestingly, a carbapenem-susceptible K. pneumoniae ST278 (KpN06) was obtained 1 month later from the blood of the second patient. Next-generation sequencing (NGS) revealed that the loss of carbapenem-resistance in KpN06 was due to a 5-kb deletion on the blaNDM-7-harboring IncX3 plasmid. In addition, an IncFIB plasmid in KpN06 had a 27-kb deletion that removed genes encoding for heavy metal resistance. Phylogenetic analysis showed that the K. pneumoniae ST278 from patient 2 was likely a descendant of KpN02 and that KpN06 was a close progenitor of an environmental ST278. It is unclear whether KpN06 lost the blaNDM-7 gene in vivo. This study detailed the remarkable plasticity and speed of evolutionary changes in multidrug-resistant K. pneumoniae, demonstrating the highly recombinant nature of this species. It also highlights the ability of NGS to clarify molecular microevolutionary events within antibiotic-resistant organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207