MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2417962154 · doi:10.1017/cbo9780511525582.003

Geology and geomorphology

2000· book-chapter· en· W2417962154 sur OpenAlexaff
Douglas W. Larson, Uta Matthes, Peter E. Kelly

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2000
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeomorphologyGeographyEarth science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In most discussions of terrestrial ecology, the weathering patterns and age of the bedrock are an important part of the ecological context. This is especially true on cliffs where soil formation is either absent or minimal and there is direct contact between the rock face and the biota at all times. On level ground, the underlying geology becomes less critical and the processes of soil formation more critical to plant and animal communities over time (Oettli, 1904). The persistence of the contact between the biota and the rocks on cliffs (most often without soil) makes it necessary for us to present a broad summary of the important geological and geomorphological characteristics of cliffs which may influence the abundance and distribution of the biota on the surface. Bedrock composition and strength The emergence of cliffs in the landscape is dependent on both the mechanical strength and the variability in the strength of the bedrock. These traits are built into the rock, both during the initial deposition of the materials and in the subsequent reshaping of the strata by crustal plate movement and large-scale geomorphological events such as glacial advances or the outflows from rivers. The variability built into different strata results in differences in the physical expression of weathering processes, with the removal of weaker materials and the retention of stronger ones. The pronounced series of cliffs interrupted by talus slopes lining the walls of the Grand Canyon, USA, is caused in part by this vertical mgeological heterogeneity in wear resistance (see Fig. 1.2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→