Synthesis, Characterization and Preliminary Microbial Studies of 4-{[(E)–1h–Indol–3h–Lmethylidene]Amino}–1,5-Dimethyl-2-Phenyl-1,2-Dihydro-3h-Pyrazol–3-One and Its Al(Iii), In(Iii) and Tl(I) Complexes
Notice bibliographique
Résumé
4-{[(E)–1H–indol–3H–ylmethylidene]amino}–1,5-dimethyl-2-phenyl-1,2-dihydro-3H-pyrazol–3-one and its Al(III), In(III) and Tl(I) Complexes have been synthesized and characterized by physical methods and spectral studies. All the complexes were purified and their structures were elucidated using melting point, stoichiometry, molar conductivity, UV-visible, infrared, nuclear magnetic resonance and GCMS Spectral Studies The geometry around the metals were deduced based on the spectral information and were found to be five coordinate in all the complexes. The Schiff base ligand is coordinated to the metals through the participation of its imine nitrogen, indole-nitrogen and the oxygen of the antipyrine moiety. These complexes were also tested against different bacteria and fungi using Agar well diffusion method to determine their antimicrobial potency and they were found sensitive against Escherichia Coli, Pseudomonas aeruginosa, Basillus subtilis and Candida albicans but none was found active against Staphylococcus aureus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».