MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2418377062 · doi:10.1061/9780784412626.089

Probabilistic Approach to Determining Internal Pressures Based on Wind Tunnel Measurements

2012· article· en· W2418377062 sur OpenAlexaff
Jan Dale, Peter Irwin, Suresh Kumar, John E. Kilpatrick, Jon Galsworthy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensRowan Williams Davies & Irwin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal pressureBreakageStructural engineeringCladding (metalworking)Wind tunnelInternal frictionWind engineeringEnvironmental scienceEngineeringComputer scienceMaterials scienceAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internal pressure can be a significant component of the overall net pressure the cladding would experience during wind storms. These internal pressures are in the order of about 10% to sometimes even 50% of the overall pressure exerted on the cladding elements. The higher percentages are usually the result of a dominant opening on the façade. Such a dominant opening in the middle of the façade of an apartment with single face exposed to the exterior could in fact decrease the loading. In such situation, instead of assuming the dominant opening, RWDI consider nominal leakage suggested by the code as the internal pressure. For corner apartments, where orthogonal building faces have been exposed to wind, the opening in one façade could exert high internal pressure to the orthogonal façade in phase with the high external pressure acting on it. This could result in very high overall pressure. Note that the area of internal pressures die to wind has received very little attention in the past. Also, the available past research by others has very little touch to the practical application. In the past, RWDI has developed a novel methodology accounting for the above aspects of internal pressures assuming a certain probability of breakage. Although there has been an increase in the amount of research into wind borne debris and the resistance of various glazing materials to an impact, application of these results in relation to the probability of breakage and the design for wind loading needs to be investigated. The aim of this paper is to propose a link between the research considering wind borne debris damage and the approximation of internal pressures from the results of wind tunnel pressure tests. The random and chaotic nature of many of the variables involved in the cause of an opening in the building façade, and the subsequent formation of internal pressures makes a deterministic solution almost impossible to achieve. As such, the paper outlines a probabilistic approach to merge the two lines of research. The results of research presented on the subjects of damage due to wind borne debris are used as the basis for determining the probability of a dominant opening occurring on a building façade. Differences in relationships between this probability of an opening and the positive and negative internal pressure scenarios are also investigated. Internal pressures are estimated corresponding to a selected reasonable risk level, or return period, using the probability of an opening applied to the results of wind tunnel tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207