MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2418461 · doi:10.4000/estampe.1289

L’atteinte originaire

2010· article· fr· W2418461 sur OpenAlexaff
Yves Peyré

Notice bibliographique

RevueNouvelles de l estampe · 2010
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiquePsychoanalysis and Psychopathology Research
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aussi loin que je remonte, je n'ai pas été à l'écart d'œuvres d'art, mais elles n'étaient en rien des estampes.Des toiles se tenaient aux murs, des sculptures, souvent de taille modeste, étaient parcimonieusement posées sur des meubles, à l'égal de simples objets.Je rencontrais l'image imprimée dans les livres.Elle y prenait sa force tout en se perdant dans le contexte.Aujourd'hui, je ne parviens pas à isoler vraiment les figures qui ornaient mes livres d'enfant et dans les bandes dessinées je ne considérais ni totalement l'image ni exclusivement le texte mais un métissage des deux (c'est à peine si je revois la tête blonde de Kit Carson).J'aimais feuilleter le dictionnaire, cependant je m'arrêtais autant à lire les articles qu'à scruter les illustrations.De ces publications vouées à la vulgarisation ou à l'éducation (histoire ou sciences et techniques) que je prisais sans réserve, aucune scène ou aucun schéma ne vient durablement percer les brumes de ma mémoire.Même les cartes qui me fascinaient tant ne m'ont pas laissé le souvenir précis d'une seule figuration, mais un savant lacis de traits, de colorations expertes, avec, pour les moins récentes, la présence de quelques allégories.Elles se superposent même indûment et des centaines, qu'elles aient été gravées ou imprimées, que je contemplais ne ressort que le concept de relevé géographique, nullement le dessin abstrait d'un paysage particulier.Il y avait bien, pendues à un mur, quelques lithographies symbolisant au prix d'une tendresse ironique des proverbes qui se trouvaient du reste inscrits en pied de planche à la façon d'une légende.Néanmoins leur pluralité ne permettait pas de voir vraiment dans ces attitudes de garnements sympathiques autre chose que les spécimens d'une série.Pas totalement une singularité.Et cela déclenchait plus un amusement qu'un émerveillement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,015
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNouvelles de l estampeMême sujetPsychoanalysis and Psychopathology ResearchTravaux en français237 207