MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419244527 · doi:10.1103/physrevlett.118.031802

Search for <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>B</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:mo stretchy="false">→</mml:mo><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>τ</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>τ</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup></mml:math> at the <i>BaBar</i> Experiment

2017· article· lv· W2419244527 sur OpenAlexafffund
J. P. Lees, V. Poireau, V. Tisserand, E. Graugés, A. Palano, G. Eigen, D. N. Brown, Yu. G. Kolomensky, H. Koch, T. Vazquez Schroeder, C. Hearty, T. S. Mattison, J. A. McKenna, R. Y. So, V. E. Blinov, А. Р. Бузыкаев, V. P. Druzhinin, В. Б. Голубев, E. A. Kravchenko, A. P. Onuchin, S. I. Serednyakov, Yu. I. Skovpen, E. P. Solodov, K. Yu. Todyshev, A. J. Lankford, J. W. Gary, O. Long, A. M. Eisner, W. S. Lockman, J. G. Panduro Vazquez, D. S. Chao, C. H. Cheng, B. Echenard, K. T. Flood, D. G. Hitlin, J. Kim, T. S. Miyashita, P. Ongmongkolkul, F. C. Porter, M. Röhrken, Z. Huard, B. T. Meadows, B. G. Pushpawela, M. D. Sokoloff, L. Sun, J. Smith, S. R. Wagner, D. Bernard, M. Verderi, D. Bettoni, C. Bozzi, R. Calabrese, G. Cibinetto, E. Fioravanti, I. Garzia, E. Luppi, V. Santoro, A. Calcaterra, R. de Sangro, G. Finocchiaro, S. Martellotti, P. Patteri, I. M. Peruzzi, M. Piccolo, A. Zallo, C. Patrignani, B. Bhuyan, U. Mallik, C. Chen, J. Cochran, S. Prell, H. Ahmed, A. V. Gritsan, N. Arnaud, M. Davier, F. Le Diberder, A. M. Lutz, G. Wormser, D. J. Lange, D. Wright, J. P. Coleman, E. Gabathuler, D. Hutchcroft, D. J. Payne, C. Touramanis, A. J. Bevan, F. Di Lodovico, R. Sacco, G. Cowan, Sw. Banerjee, D. N. Brown, C. L. Davis, A. G. Denig, M. Fritsch, W. Gradl, K. Grießinger, A. Hafner, K. R. Schubert, R. J. Barlow, G. Lafferty, R. Cenci, A. Jawahery, D. A. Roberts, R. Cowan, R. Cheaib, S. H. Robertson, B. Dey, N. Néri, F. Palombo, L. Cremaldi, R. Godang, D. J. Summers, P. Taras, G. De Nardo, C. Sciacca, G. Raven, C. P. Jessop, J. M. LoSecco, K. Honscheid, R. Kass, A. Gaz, M. Margoni, M. Posocco, M. Rotondo, G. Simi, F. Simonetto, R. Stroili, S. Akar, E. Ben-Haim, M. Bomben, G. R. Bonneaud, G. Calderini, J. Chauveau, G. Marchiori, J. Ocariz, M. Biasini, E. Manoni, A. Rossi, G. Batignani, S. Bettarini, M. Carpinelli, G. Casarosa, M. Chrząszcz, F. Forti, M. A. Giorgi, A. Lusiani, B. Oberhof, E. Paoloni, M. Rama, G. Rizzo, J. Walsh, A. J. S. Smith, F. Anulli, R. Faccini, F. Ferrarotto, F. Ferroni, A. Pilloni, G. Piredda, C. Bünger, S. Dittrich, O. Grünberg, M. Heß, T. Leddig, C. Voß, R. Waldi, T. Adye, F. F. Wilson, S. Emery, G. Vasseur, D. Aston, C. Cartaro, M. R. Convery, J. Dorfan, W. Dunwoodie, M. Ebert, R. C. Field, B. G. Fulsom, M. T. Graham, C. Hast, W. R. Innes, P. Kim, D. W. G. S. Leith, S. Luitz, V. Lüth, D. B. MacFarlane, D. R. Muller, H. A. Neal, B. N. Ratcliff, A. Roodman, M. K. Sullivan, J. Va’vra, W. J. Wisniewski, M. V. Purohit, R. J. Wilson, A. Randle-Conde, S. J. Sekula, M. Bellis, P. R. Burchat, E. M. T. Puccio, Mohammad Shafiul Alam, J. Ernst, R. Gorodeisky, N. Guttman, D. R. Peimer, A. Soffer, S. M. Spanier, J. L. Ritchie, R. F. Schwitters, J. M. Izen, X. C. Lou, F. Bianchi, F. De Mori, A. Filippi, D. Gamba, L. Lanceri, L. Vitale, F. Martínez-Vidal, J. Albert, A. Beaulieu, F. U. Bernlochner, G. J. King, R. Kowalewski, T. Lueck, I. M. Nugent, J. M. Roney, N. Tasneem, T. J. Gershon, P. F. Harrison, T. Latham, R. Prepost, S. L. Wu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2017
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversité de MontréalMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesInstituto Nazionale di Fisica NucleareSeventh Framework ProgrammeScience and Technology Facilities CouncilWuhan UniversityUniversità di BolognaNorges ForskningsrådCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistry of Education and ScienceBundesministerium für Bildung und ForschungU.S. Department of EnergyEuropean CommissionStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieDeutsche ForschungsgemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationUniversity of South AlabamaCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesMinisterio de Economía y CompetitividadNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsNeutrinoMuonParticle physicsBranching fractionLeptonHadronLuminosityElectron–positron annihilationB mesonNuclear physicsElectronAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We search for the rare flavor-changing neutral current process ${B}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}$${\ensuremath{\tau}}^{+}{\ensuremath{\tau}}^{\ensuremath{-}}$ using data from the BABAR experiment. The data sample, collected at the center-of-mass energy of the $\mathit{\ensuremath{\Upsilon}}(4S)$ resonance, corresponds to a total integrated luminosity of $424\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ and to $471\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1{0}^{6}\text{ }\text{ }\mathrm{B}\overline{\mathrm{B}}$ pairs. We reconstruct one $B$ meson, produced in the $\mathrm{\ensuremath{\Upsilon}}(4S)\ensuremath{\rightarrow}{B}^{+}{B}^{\ensuremath{-}}$ decay, in one of many hadronic decay modes and search for activity compatible with a ${B}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}$${\ensuremath{\tau}}^{+}{\ensuremath{\tau}}^{\ensuremath{-}}$ decay in the rest of the event. Each $\ensuremath{\tau}$ lepton is required to decay leptonically into an electron or muon and neutrinos. Comparing the expected number of background events with the data sample after applying the selection criteria, we do not find evidence for a signal. The resulting upper limit, at the 90% confidence level, is $\mathcal{B}({B}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}{\ensuremath{\tau}}^{+}{\ensuremath{\tau}}^{\ensuremath{-}})&lt;2.25\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}3}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,010
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0100,010
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0100,011
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207