MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419300822 · doi:10.1115/ht2007-32130

Thin Film Phonon Heat Conduction by the Dispersion Lattice Boltzmann Method

2007· article· en· W2419300822 sur OpenAlexaff
Rodrigo Escobar, Cristina H. Amon, Amador M. Guzma ́n

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhononBoltzmann equationThermal conductionCondensed matter physicsThermal conductivityLattice Boltzmann methodsMean free pathMaterials scienceDebye modelPhysicsMechanicsThermodynamicsScatteringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerical simulations of time-dependent thermal energy transport in semiconductor thin films are performed using the Lattice Boltzmann Method applied to phonon transport. The discrete Lattice Boltzmann Method is derived from the continuous Boltzmann transport equation assuming nonlinear, frequency-dependent phonon dispersion for acoustic and optical phonons. Results indicate that the heat conduction in silicon thin films displays a transition from diffusive to ballistic energy transport as the characteristic length of the system becomes comparable to the phonon mean free path, and that the thermal energy transport process is characterized by the propagation of multiple, superimposed phonon waves. The methodology is used to characterize the time-dependent temperature profiles inside films of decreasing thickness. Thickness-dependent thermal conductivity values are computed based on steady-state temperature distributions obtained from the numerical models. It is found that reducing feature size into the subcontinuum regime decreases the thermal conductivity when compared to bulk values, at a higher rate than what was displayed by the Debye-based gray Lattice Boltzmann Method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207