MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419364291 · doi:10.1055/s-2003-43054

Cholesterol, a Modulator of Membrane-associated Aβ-fibrillogenesis

2003· article· en· W2419364291 sur OpenAlexafffund
JoAnne McLaurin, Audrey A. Darabie, M. R. Morrison

Notice bibliographique

RevuePharmacopsychiatry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésFibrillogenesisChemistryBiophysicsSenile plaquesLipid bilayerMembrane fluidityFluorescence anisotropyMembraneFibrilBilayerAmyloid (mycology)PeptideDiphenylhexatrieneFluorescence microscopeBiochemistryFluorescenceAlzheimer's diseaseBiologyPathologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the major pathological features of Alzheimer's disease is the presence of extracellular amyloid plaques that are predominantly composed of the amyloid-beta peptide (Abeta). Characterisation of plaques demonstrated the predominance of two peptides differing at the carboxyl terminus by 2 hydrophobic amino acids, Abeta40 and Abeta42. Diffuse plaques associated with AD are composed predominantly of Abeta42, whereas senile plaques contain both Abeta40 and Abeta42. Recently, it has been suggested that diffuse plaque formation is initiated as a plasma membrane bound Abeta species and that Abeta42 is the critical component. In order to investigate this hypothesis, we have examined Abeta40/42-lipid interactions using in situ atomic force microscopy, electron microscopy and fluorescence anisotropy. While the association of Abeta42 with planar bilayers resulted in peptide aggregation but no fibre formation, this was not the case for Abeta40 where we observed preferential fibre formation. Cholesterol, a key membrane component and modulating factor in AD, is inversely correlated with the extent of Abeta40/42-bilayer interaction. These results were confirmed using fluorescence anisotropy to evaluate the effect of Abeta on membrane fluidity and fluorimetry to confirm membrane integrity. Our results suggest that the enhanced amyloidogenic properties of Abeta42 are not correlated with fibril formation but aggregation on bilayer surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacopsychiatryMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207