MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2420012326 · doi:10.1002/rob.21655

Robust Monocular Visual Teach and Repeat Aided by Local Ground Planarity and Color‐constant Imagery

2016· article· en· W2420012326 sur OpenAlexafffund
Lee Clement, Jonathan Kelly, Timothy D. Barfoot

Notice bibliographique

RevueJournal of Field Robotics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer visionRobustness (evolution)Artificial intelligenceMonocularComputer scienceGround planeMonocular vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Visual Teach and Repeat (VT&R) allows an autonomous vehicle to accurately repeat a previously traversed route using only vision sensors. Most VT&R systems rely on natively three‐dimensional (3D) sensors such as stereo cameras for mapping and localization, but many existing mobile robots are equipped with only 2D monocular vision, typically for teleoperation. In this paper, we extend VT&R to the most basic sensor configuration—a single monocular camera. We show that kilometer‐scale route repetition can be achieved with centimeter‐level accuracy by approximating the local ground surface near the vehicle as a plane with some uncertainty. This allows our system to recover absolute scale from the known position and orientation of the camera relative to the vehicle, which simplifies threshold‐based outlier rejection and the estimation and control of lateral path‐tracking error—essential components of high‐accuracy route repetition. We enhance the robustness of our monocular VT&R system to common failure cases through the use of color‐constant imagery, which provides it with a degree of resistance to lighting changes and moving shadows where keypoint matching on standard gray images tends to struggle. Through extensive testing on a combined 30 km of autonomous navigation data collected on multiple vehicles in a variety of highly nonplanar terrestrial and planetary‐analogue environments, we demonstrate that our system is capable of achieving route‐repetition accuracy on par with its stereo counterpart, with only a modest tradeoff in robustness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Field RoboticsMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207