Fetal sex and maternal risk of pre‐eclampsia/eclampsia: a systematic review and meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background A preponderance of male fetuses in pregnancies complicated by pre‐eclampsia was described over 40 years ago. Since then, however, there has been conflicting evidence in the literature, with some studies supporting a male preponderance, some demonstrating no relationship with fetal sex, and others reporting increased risk in pregnancies bearing females. Objectives In this context, we sought to conduct a systematic review and meta‐analysis to objectively evaluate the relationship between fetal sex and maternal risk of pre‐eclampsia/eclampsia. Search strategy Studies from January 1950 to April 2015 were identified from PUBMED and EMBASE . Selection criteria This systematic review and meta‐analysis evaluated 22 articles reporting data on fetal sex and prevalence of pre‐eclampsia/eclampsia. Data collection and analysis Data were extracted by two independent reviewers. Pooled estimates of the relative risk ( RR ) were calculated by random‐effects model. Main results Male fetus was considered the exposure and prevalence of maternal pre‐eclampsia/eclampsia was the outcome of interest. We identified 534 studies through electronic searches and three studies through manual searches. Twenty‐two studies fulfilled the inclusion criteria, yielding data on 3 163 735 women. Pooled analyses of these studies showed no association between male fetal sex and maternal risk of pre‐eclampsia/eclampsia ( RR 1.01; 95% confidence interval, 95% CI 0.97–1.05); however, a subgroup analysis including only studies that evaluated the non‐Asian population ( n = 2 931 771 women) demonstrated that male fetal sex was associated with increased maternal risk of pre‐eclampsia/eclampsia ( RR 1.05; 95% CI 1.03–1.06; I 2 = 10%; P = 0.33). Conclusion Male fetal sex is associated with maternal risk of pre‐eclampsia/eclampsia in the non‐Asian population. Tweetable abstract Fetal sex is associated with maternal risk of pre‐eclampsia/eclampsia in the non‐Asian population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».