Tunable Hydrogel Thin Films from Reactive Synthetic Polymers as Potential Two-Dimensional Cell Scaffolds
Notice bibliographique
Résumé
This article describes the formation of cross-linked 10-200-nm-thick polymer hydrogel films by alternating the spin-coating of two mutually reactive polymers from organic solutions, followed by hydrolysis of the resulting multilayer film in aqueous buffer. Poly(methyl vinyl ether-alt-maleic anhydride) (PMM) was deposited from acetonitrile solution, and poly(N-3-aminopropylmethacrylamide-co-N-2-hydroxypropylmethacrylamide) (PAPMx, where x corresponds to the 3-aminopropylmethacrylamide content ranging from 10 to 100%) was deposited from methanol. Multilayer films were formed in up to 20 deposition cycles. The films cross-linked during formation by reaction between the amine groups of PAPMx and the anhydride groups of PMM. The resulting multilayer films were covalently postfunctionalized by exposure to fluoresceinamine, decylamine, d-glucamine, or fluorescently labeled PAPMx solutions prior to the hydrolysis of residual anhydride in aqueous PBS buffer. This allowed tuning the hydrophobicity of the film to give static water contact angles ranging from about 5 to 90°. Increasing the APM content in PAPMx from 10 to 100% led to apparent Young's moduli from 300 to 700 kPa while retaining sufficient anhydride groups to allow postfunctionalization of the films. This allowed the resulting (PMM/PAPMx) multilayer films to be turned into adhesion-promoting or antifouling surfaces for C2C12 mouse myoblasts and MCF 10A premalignant human mammary epithelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».