MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2422251657

N2O emissions from oil palm on mineral soils: measurements and modelling challenges

2016· preprint· en· W2422251657 sur OpenAlexaff
Lénaïc Pardon, Cécile Bessou, Nathalie Saint-Geours, Benoît Gabrielle, Raphaël Marichal, Ety Testiati, Jean‐Pierre Caliman, Paul N. Nelson

Notice bibliographique

RevueAgritrop (Cirad) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Palm Production and Sustainability
Établissements canadiensInuit Tapiriit Kanatami
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceSoil waterLeaching (pedology)Cover cropGreenhouse gasAgronomyCropAgroforestrySoil scienceEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In oil palm plantations, addition of nitrogen (N) via legume cover crops and fertilisers is a common practice to achieve the yield potential of the crop. It is associated with effects on climate change through emissions of N2O (Choo et al., 2011). As oil palm is the most rapidly expanding tropical perennial crop, and is expected tokeep expanding in the next decades (Corley, 2009), this raises environmental concerns. We reviewed the available measurements for N2O and other N fluxes in oil palm plantations on mineral soils (Pardon et al., under review, a). We saw that direct N2O emissions were the most uncertain N flux, ranging from 0.01-7.3 kgN.ha-1.yr-1, with a tendency to be higher during the immature phase (Ishizuka et al., 2005 ; Banabas, 2007). However, only very few measurements were available on mineral soils, and data is still lacking to better understand the potential effects of spatial heterogeneity in plantations (soil properties, soil cover) and management practices (e.g. fertiliser application timing, splitting, placement). We compared 11 existing models and 27 sub-models to simulate oil palm N budget and losses, among which 7 sub-models were specific to N 2 O emissions (Pardon et al., under review, b). We saw that direct N2O emissions estimates were some of the most variable across models, ranging from 0.8-7 kgN.ha-1.yr-1 (Mosier et al., 1998; Bouwman et al., 2002b ; IPCC 2006, from Eggleston et al., 2006 ; Crutzen et al., 2008 ; Meier et al., 2012 ; APSIM from Huth et al., 2014 ; Shcherbak et al., 2014) . Mineral fertiliser was identified as the main contributor to the emissions, but plant residues and soil N mineralisation were also important. The models accounting for felled palms decomposition, em pty fruit bunches applications, and biological N fixation also estimated a peak of N2O emissions during the immature phase. Therefore direct emissions of N2O in oil palm plantations seemed not to be negligible in terms of environmental effect (2.98 to 2,175 kgCO 2 e.ha-1.yr-1, assuming a global warming potential of 298 for N 2 O). However, in order to be able to adapt management practices to mitigate these emissions, knowledge is still lacking to better understand the variability of the emissions. And the main challenges in modelling are to model the impact of management practices, taking into account the soil N dynamics and residues decomposition, and this over the whole cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgritrop (Cirad)Même sujetOil Palm Production and SustainabilityTravaux en français237 207