MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2422857679 · doi:10.3835/plantgenome2015.10.0102

A Consensus Map in Cultivated Hexaploid Oat Reveals Conserved Grass Synteny with Substantial Subgenome Rearrangement

2016· article· en· W2422857679 sur OpenAlexafffund
Ashley S. Chaffin, Yung‐Fen Huang, Scott M. Smith, Wubishet A. Bekele, Ebrahiem Babiker, Belaghihalli N. Gnanesh, Bradley J. Foresman, Steven G. Blanchard, Jeremy J. Jay, Robert W. Reid, Charlene P. Wight, Shiaoman Chao, Rebekah E. Oliver, Emir Islamovic, F. L. Kolb, Curt A. McCartney, Jennifer W. Mitchell Fetch, Aaron D. Beattie, Åsmund Bjørnstad, J. M. Bonman, Tim Langdon, Catherine Howarth, Cory Brouwer, Eric N. Jellen, Kathy Esvelt Klos, Jesse Poland, Tzung‐Fu Hsieh, Ryan Brown, Eric W. Jackson, Jessica A. Schlueter, Nicholas A. Tinker

Notice bibliographique

RevueThe Plant Genome · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of ManitobaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilAgriculture and Agri-Food CanadaEngineering and Physical Sciences Research CouncilGeneral MillsU.S. Department of AgricultureNational Institute of Food and AgricultureNational Science Foundation
Mots-clésBiologySyntenyGenomeGeneticsChromosomeGermplasmGenetic linkageIndelGenome evolutionSingle-nucleotide polymorphismGeneBotanyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hexaploid oat ( L., 2 = 6 = 42) is a member of the Poaceae family and has a large genome (∼12.5 Gb) containing 21 chromosome pairs from three ancestral genomes. Physical rearrangements among parental genomes have hindered the development of linkage maps in this species. The objective of this work was to develop a single high-density consensus linkage map that is representative of the majority of commonly grown oat varieties. Data from a cDNA-derived single-nucleotide polymorphism (SNP) array and genotyping-by-sequencing (GBS) were collected from the progeny of 12 biparental recombinant inbred line populations derived from 19 parents representing oat germplasm cultivated primarily in North America. Linkage groups from all mapping populations were compared to identify 21 clusters of conserved collinearity. Linkage groups within each cluster were then merged into 21 consensus chromosomes, generating a framework consensus map of 7202 markers spanning 2843 cM. An additional 9678 markers were placed on this map with a lower degree of certainty. Assignment to physical chromosomes with high confidence was made for nine chromosomes. Comparison of homeologous regions among oat chromosomes and matches to orthologous regions of rice ( L.) reveal that the hexaploid oat genome has been highly rearranged relative to its ancestral diploid genomes as a result of frequent translocations among chromosomes. Heterogeneous chromosome rearrangements among populations were also evident, probably accounting for the failure of some linkage groups to match the consensus. This work contributes to a further understanding of the organization and evolution of hexaploid grass genomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant GenomeMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207