MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W242289715 · doi:10.5070/g313010829

Changing Climates in North American Politics

2010· article· en· W242289715 sur OpenAlexaboutno aff
Byron Anderson

Notice bibliographique

RevueElectronic Green Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsEnvironmental ethicsPolitical scienceGeographySociologyLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Review: Changing Climates in North American Politics Henrik Selin and Stacy D. VanDeveer (Eds.) Reviewed by Byron Anderson Northern Illinois University, USA Selin, Henrik and VanDeveer, Stacy D. (Eds.). Changing Climates in North American Politics: Institutions, Policymaking, and Multilevel Governance. Cambridge, MA: The MIT Press, 2009. xiv, 338pp. ISBN 9780262012997.US$52,cloth. ISBN 9780262512862.US$26,paper. Printed on recycled paper. Changing Climates “…examines causes and implications of climate change-related political action in North America, from continental to local governance levels, involving a wide range of public, private, and civil society actors” (pp. 3-4). The fifteen chapters, authored by academics in their respective areas of expertise, introduce new or emerging institutions, policies and practices in North American climate governance. The effectiveness of North American climate change governance is explored across multiple jurisdictions that include leadership measures taken by cities, states and provinces, the actions of corporations, college campuses and the media, and the impact of NAFTA and the Arctic. Climate change governance is unpopular, difficult to implement, and involves multiple jurisdictions. Climate change is global in origin and the effects may not be experienced for long periods of time. Benefits can be plagued by scientific uncertainties and costly to address. Solutions may involve major lifestyle changes. These realities make successful policymaking very difficult. There is a wide array of books on climatic change, but most focus on broader topics, for example, international climate policy, environmental justice, and political responsibility. Changing Climates is unique in its focus on North America and politics. The book provides a broad overview of the prevailing state of North American politics and climate change governance. Distinctions in carbon governance are made between the United States, Canada and Mexico. North American climate change governance is characterized as having a localized bottom-up approach, rather than a centralized top-down approach. The bottom-up approach is very different from the top-down approach used by the European Union and other large governing authorities. Many examples are provided of the bottom-up approach, for instance, the five U.S. states that have written green house gas (GHG) reduction goals into state law and the roles played by colleges and universities in the curriculum, operations, and research. Bottom-up leadership can also be found coming from corporations acting as major influences in carbon governance. While these bottom-up examples are significant and important they are also uncoordinated and diffuse making them less effective and falling short of what is needed. The volume is part of The MIT Press’s American and Comparative Environmental Policy series. Notes and references are with each chapter.The book should appeal to environmental academics, policymakers, activists, students, and others with a strong interest in the topic. Recommended for academic, research, and specialized environmental collections. Byron Anderson , Associate Dean/Public Services, Northern Illinois University Libraries, DeKalb, IL 60115 USA. TEL: 815-753-9804, FAX: 815-753-9803. Electronic Green Journal, Issue 30, Spring 2010, ISSN:1076-7975

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Green JournalMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207