Molecular Pathways: Emergence of Protein Kinase CK2 (CSNK2) as a Potential Target to Inhibit Survival and DNA Damage Response and Repair Pathways in Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
Protein kinase CK2 (designated CSNK2) is a constitutively active protein kinase with a vast repertoire of putative substrates that has been implicated in several human cancers, including cancer of the breast, lung, colon, and prostate, as well as hematologic malignancies. On the basis of these observations, CSNK2 has emerged as a candidate for targeted therapy, with two CSNK2 inhibitors in ongoing clinical trials. CX-4945 is a bioavailable small-molecule ATP-competitive inhibitor targeting its active site, and CIGB-300 is a cell-permeable cyclic peptide that prevents phosphorylation of the E7 protein of HPV16 by CSNK2. In preclinical models, either of these inhibitors exhibit antitumor efficacy. Furthermore, in combinations with chemotherapeutics such as cisplatin or gemcitabine, either CX-4945 or CIGB-300 promote synergistic induction of apoptosis. While CSNK2 is a regulatory participant in many processes related to cancer, its potential to modulate caspase action may be particularly pertinent to its emergence as a therapeutic target. Because the substrate recognition motifs for CSNK2 and caspases are remarkably similar, CSNK2 can block the cleavage of many caspase substrates through the phosphorylation of sites adjacent to cleavage sites. Phosphoproteomic strategies have also revealed previously underappreciated roles for CSNK2 in the phosphorylation of several key constituents of DNA damage and DNA repair pathways. Going forward, applications of proteomic strategies to interrogate responses to CSNK2 inhibitors are expected to reveal signatures for CSNK2 inhibition and molecular insights to guide new strategies to interfere with its potential to inhibit caspase action or enhance the susceptibility of cancer cells to DNA damage. Clin Cancer Res; 22(12); 2840-7. ©2016 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».