MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2426964365 · doi:10.1038/srep12704

Identification and characterization of a novel ISG15-ubiquitin mixed chain and its role in regulating protein homeostasis

2015· article· en· W2426964365 sur OpenAlexfundno aff
Jun-Bao Fan, Kei-lchiro Arimoto, Khatereh Motamedchaboki, Ming Yan, Dieter A Wolf, Dong‐Er Zhang

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthSchool of Medicine, New York UniversityYork University
Mots-clésISG15UbiquitinUbiquitin-conjugating enzymeCell biologyUbiquitinsFusion proteinProteasomeCrosstalkChemistryProtein degradationUbiquitin ligaseDeubiquitinating enzymeProtein turnoverUbiquitin-Protein LigasesBiologyBiochemistryProtein biosynthesisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a ubiquitin-like modifier, ISG15 is conjugated to many cellular proteins in a process termed protein ISGylation. However, the crosstalk between protein ISGylation and the ubiquitin proteasome system is not fully understood. Here, we report that cellular ubiquitin is a substrate of ISG15 and Lys 29 on ubiquitin is the major ISG15 acceptor site. Using a model substrate, we demonstrate that ISG15 can modify ubiquitin, which is immobilized on its substrate, to form ISG15-ubiquitin mixed chains. Furthermore, our results indicate that ISG15-ubiquitin mixed chains do not serve as degradation signals for a ubiquitin fusion degradation substrate. Accordingly, an ISG15-ubiquitin fusion protein, which mimics an ISG15-ubiquitin mixed chain, negatively regulates cellular turnover of ubiquitylated proteins. In addition, ISG15-ubiquitin mixed chains, which are detectable on endogenously ubiquitylated proteins, dampen cellular turnover of these proteins. Thus, our studies unveil an unanticipated interplay between two protein modification systems and highlight its role in coordinating protein homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207