MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2427379911 · doi:10.1093/neuonc/now070.36

EPN-37PAEDIATRIC SPINAL EPENDYMOMA IN CANADA: A MULTICENTRE RETROSPECTIVE STUDY

2016· article· en· W2427379911 sur OpenAlexaffabout
Björn Baadjes, Sylvia Cheng, Paul Steinbok, Jim Potts, Karen Goddard, Tamir Ailon, Uri Tabori, Anne‐Sophie Carret, Daniel McNeely, David D. Eisenstat, Beverly Wilson, Donna L. Johnston, Shayna Zelcer, Katrin Scheinemann, Christopher Dunham, Juliette Hukin

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioVancouver Hospital and Health Sciences CentreCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineStollery Children's HospitalHospital for Sick ChildrenIzaak Walton Killam Health CentreBC Cancer AgencyChildren's Hospital of Western OntarioBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpendymomaRetrospective cohort studyInterquartile rangePediatricsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Ependymomas in children are predominantly located intracranially, with spinal cord ependymomas being rare. Our objective was to determine long-term outcomes of our Canadian paediatric cohort with spinal ependymoma. METHODS: This retrospective multicentre study analysed diagnosis, treatment and outcome of spinal ependymoma patients treated at 9 paediatric oncology centres in Canada between 1986 and 2006. RESULTS: Thirty-six children (20 male), median age 11.9 years (interquartile range 9.1 to 14.4 years), were identified. Length of follow-up was 72.8 months (34.6 to 108.4 months). Thirty-one patients (86%) had WHO grade I disease (all myxopapillary ependymoma located in cauda equina), while 5 (14%) had WHO grade 2 disease. Twenty-five of 36 patients (69%) underwent gross total resection (GTR) of tumour, with 11/36 (31%) patients having incomplete resections. Six patients received focal adjuvant radiation therapy. Twelve of 36 (33%) relapsed, with a median time to relapse of 27 months. Six of 25 patients (24%) with GTR relapsed, while 6/11 (55%) patients with incomplete resection relapsed. Among relapsed patients, 9 underwent further surgery (4 GTR, 4 incomplete resection, 1 unknown) and 8 had adjuvant radiation therapy. There was no statistical difference in WHO grade and whether adjuvant radiation therapy was administered at diagnosis between relapse and non-relapse patients. Seventeen patients (47%) were disease-free, 18 (50%) were alive with disease, and tumour status on one patient was unknown. One patient died of the disease. CONCLUSIONS: Spinal ependymoma in children is rare, but overall survival outcomes are excellent despite some children suffering recurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→