MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2428024166 · doi:10.2967/jnumed.116.172346

Evaluation of Apoptosis with <sup>99m</sup>Tc-rhAnnexin V-128 and Inflammation with <sup>18</sup>F-FDG in a Low-Dose Irradiation Model of Atherosclerosis in Apolipoprotein E–Deficient Mice

2016· article· en· W2428024166 sur OpenAlexaff
Maryam Kamkar, Lihui Wei, Chantal Gaudet, Michelle Bugden, Julia Petryk, Yin Duan, R. Glenn Wells, Yves L. Marcel, Nicholas D. Priest, Ronald E. J. Mitchel, Terrence D. Ruddy

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiomarkers in Disease Mechanisms
Établissements canadiensNordion (Canada)Canadian Nuclear LaboratoriesUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammationApoptosisChemistryAntibodyCD68Apolipoprotein ENuclear medicinePathologyMedicineEndocrinologyInternal medicineImmunologyImmunohistochemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-dose radiation in apolipoprotein E–deficient (ApoE−/−) mice has a protective effect with less subsequent atherosclerosis. Inflammation and apoptosis play major roles in the development of atherosclerosis. We evaluated the temporal pattern of the development of histologic atherosclerosis, inflammation with 18F-FDG, and apoptosis with 99mTc-rhAnnexin V-128 at 3 time points. Methods: ApoE−/− mice were fed a high-fat diet, exposed to low-dose 60Co γ-radiation of 25 mGy at 2 mo of age, and evaluated within 1 wk (2-mo group), 1 mo (3-mo group), and 2 mo (4-mo group) from the time of radiation. Mice were divided into 3 subgroups and each received 18F-FDG, 99mTc-rhAnnexin V-128, or no radiotracer for autoradiography. Mice underwent euthanasia and aortic root dissection. The extent of atherosclerosis was determined by en face and Oil red O imaging. Aortic arch inflammation (18F-FDG) and apoptosis (99mTc-rhAnnexin V-128) were determined with digital autoradiography. Aortic sinus sections were stained with Sudan IV for assessment of lesion area and stage, antiCD68 antibody for inflammation and anti–cleaved-caspase 3 antibody for apoptosis. Results: The extent of aortic atherosclerosis increased from 2 to 3 mo and from 3 to 4 mo. Inflammation (CD68) decreased and apoptosis (anti–cleaved-caspase 3 antibody) increased in aortic sinus slices measured as percentage of lesion by 4 mo. With increasing lesion stage, lesion inflammation decreased and lesion apoptosis increased. Aortic arch inflammation (18F-FDG uptake) did not differ over time and did not correlate with average lesion stage. However, aortic arch apoptosis (99mTc-rhAnnexin V-128) increased significantly by 4 mo and correlated with average lesion stage. There were no differences between the treatment subgroups (18F-FDG, 99mTc-rhAnnexin V-128, or no radiotracer). Conclusion: The temporal pattern of development of inflammation and apoptosis differ during the development of atherosclerosis in ApoE−/− mice treated with low-dose radiation. Advanced lesions are characterized by increased apoptosis and either less or similar amounts of inflammation, shown on immunohistochemistry and autoradiography. Treatment with radiotracers had no significant effects on extent of atherosclerosis, inflammation, or apoptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetBiomarkers in Disease MechanismsTravaux en français237 207