A New Approach to Primary Culture of Human Gastric Epithelium
Notice bibliographique
Résumé
The gastric mucosa assumes several digestive and protective functions including enzyme and mucus secretion, as well as sterilization of the luminal content through the release of hydrochloric acid. Distinct epithelial populations located in specific compartments of the gastric pit-gland units mediate these secretory functions. In addition, previous studies from our laboratory (1-5) and others suggest that local growth factors and extracellular matrix (ECM) proteins may cooperatively regulate epithelial morphogenesis, differentiation, and home-ostasis at the level of the stomach. Owing to the absence of a normal or cancer cell line that could serve as an in vitro model to delineate the molecular mechanisms involved, gastric epithelial biology mostly relied on primary culture of epithelial cells freshly isolated from the stomach mucosae of animal species. The protocols used were based on two different approaches, i.e., microsurgi-cal/scraping techniques and enzymatic treatments. The first requires laboratory expertise and, unless gradient fractionation or elutriation is used to purify glandular cells, these are rapidly overgrown during the first 2 d of culture by dividing mucous cells originating from the pits (foveolae) of gastric units (6-8). The second approach, which commonly uses a combination of collagenase and hyaluronidase, generates cultures that are initially composed of mucus-secreting cells mainly, with a low proportion of acid-secreting parietal cells (9,10). Such cultures are also devoid of glandular zymogenic cells, named chief or pepsino-gen cells. These represent the major cell type found at the base of gastric glands and they are highly specialized for the secretion of pepsinogens. Their absence in epithelial cultures is particularly deleterious for the advancement of gastric physiology in humans. Indeed, human chief cells not only contribute to the digestion of dietary proteins, but also to triglyceride lipolysis through the secretion of a bile salt-independent and acid-tolerent gastric lipase, which is absent in rodents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».