MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2428501400 · doi:10.2118/181744-pa

Poroelasticity During Fluid Injection in Confined Geological Reservoirs: Incorporating Effects of Seal-Rock Stiffness

2016· article· en· W2428501400 sur OpenAlexafffund
K. Atefi Monfared, L. Rothenburg

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésPoromechanicsGeologySeal (emblem)StiffnessGeotechnical engineeringInjection wellDisplacement (psychology)Stress (linguistics)Elastic modulusMechanicsPetroleum engineeringPorosityMaterials sciencePorous mediumStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This paper presents a new poroelastic solution to describe the time-dependent response of a confined geological reservoir to fluid injection through a fully penetrating vertical well treated as a point source. Unlike previous studies, vertical-confinement effects of seal rocks are incorporated in the solution. To facilitate analytical description of a fully coupled poroelastic behavior within the reservoir, the stiffness of surrounding rocks is described by the Winkler model, simplifying the response of seal rocks in the direction perpendicular to the reservoir plane. Analytical expressions are obtained for axisymmetric stress and strain components in the reservoir and for the vertical reaction stress. The latter is essential for evaluation of integrity of seal rocks during injection. Solutions are also obtained for the magnitude and location of the maximum-induced radial displacement as a function of time during injection. The effects of poroelastic coupling are articulated through the equivalent diffusion constant of the reservoir-seal rocks system. The latter is expressed through traditional poroelastic parameters as well as the relative stiffness of reservoir and seal rocks. The Winkler modulus of seal rocks, which is involved in all analytical relationships presented in this paper, is empirically linked to elastic characteristics of surrounding strata by comparing their response with the same pressure change in the reservoir according to the ideally elastic and Winkler models. The derived solutions are compared with previous studies, and verified against fully coupled numerical simulations. A comprehensive sensitivity analysis is conducted to assess the effects of the stiffness of the confining strata on the response of a uniform reservoir to injection. The vertical component of stress and the radial and vertical displacements are found to be substantially sensitive to the magnitude of the vertical restraint. The findings note the significance of incorporating seal-rock characteristics to attain a realistic assessment of the geomechanics of injection, specifically in formations with lower elastic moduli.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE JournalMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207