De novo assembly of a tadpole shrimp (<i>Triops newberryi</i>) transcriptome and preliminary differential gene expression analysis
Notice bibliographique
Résumé
Next-generation sequencing techniques, such as RNA sequencing, have provided a wealth of genomic information for nonmodel species. Transcriptomic information can be used to quantify the patterns of gene expression, which can identify how environmental differences invoke organismal stress responses and provide a gauge in predicting species adaptability. In our study, we used RNA sequencing to characterize the first transcriptome from a naupliar tadpole shrimp (Triops newberryi) to identify the genes expressed during the early life history stages and which could be important for future genomic studies. RNA was extracted from naupliar T. newberryi that were reared in a laboratory-controlled setting and in two different water types, a native and a non-native condition. A total of six replicates, three per condition, were sequenced with the Illumina Hi-Seq 2000 achieving 365 M 50-nt reads. High-quality reads were produced and de novo assembly was used to construct a T. newberryi transcriptome that was approximately 24.8 M base pairs. More than 10 000 peptides were predicted from the assembly, and genes were sorted into gene ontology categories. The use of different water conditions allowed for a preliminary differential gene expression analysis in order to compare the changes in gene expression between conditions. There were 299 differentially expressed genes between water conditions that might serve as a focal point for future genomic studies of Triops acclimation to different environments. The Triops transcriptome could serve as vital genomic information for additional studies on Branchiopod crustaceans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».