MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2432330429 · doi:10.1093/rpd/ncw141

Initial Investigation of Factors Influencing Radiation Dose to Patients Undergoing Barium-Based Fluoroscopy Procedures in Tanzania

2016· article· en· W2432330429 sur OpenAlexaff
J. E. Ngaile, P. Msaki, R. Kazema, L J Schreiner

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Dose and Imaging
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesTanzania Commission for Science and Technology
Mots-clésFluoroscopyKermaMedicineBariumBarium mealBarium enemaTanzaniaNuclear medicineRadiation exposureRadiologySurgeryDosimetryInternal medicineMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to investigate the nature and causes of radiation dose imparted to patients undergoing barium-based X-ray fluoroscopy procedures in Tanzania and to compare these doses to those reported in the literature from other regions worldwide. The air kerma area product (KAP) to patient undergoing barium investigations of gastrointestinal tract system was obtained from four consultant hospitals. The KAP was determined using a flat transparent transmission ionization chamber. Mean values of KAP for barium swallow (BS), barium meal (BM) and barium enema (BE) were 2.79, 2.62 and 15.04 Gy cm2, respectively. The mean values of KAP per hospital for the BS, BM and BE procedures varied by factors of up to 7.3, 1.6 and 2.0, respectively. The overall difference between individual patient doses across the four consultant hospitals investigated differed by factors of up to 53, 29.5 and 12 for the BS, BM and BE procedures, respectively. The majority of the mean values of KAP was lower than the reported values for Ghana, Greece, Spain and the UK, while slightly higher than those reported for India. The observed wide variation of KAP values for the same fluoroscopy procedure within and among the hospitals was largely attributed to the dynamic nature of the procedures, the patient characteristics, the skills and experience of personnel, and the different examination protocols employed among hospitals. The observed great variations of procedural protocols and patient doses within and across the hospitals call for the need to standardize examination protocols and optimize barium-based fluoroscopy procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation Protection DosimetryMême sujetRadiation Dose and ImagingTravaux en français237 207