MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2432682623 · doi:10.14740/jh269w

Monoclonal B-Cell Lymphocytosis Among Egyptian Elderly Healthy Adults

2016· article· en· W2432682623 sur OpenAlexvenueno aff
Mohamad Ayed Rashwan, Doaa Abdallah Aladle, Mohamad Ali Awad, Emad El din Hassan Azmy, Amany H. Mansour, Nermeen A. Niazy

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphocytosisMedicineMonoclonalImmunologyPathologyMonoclonal antibodyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Monoclonal B-cell lymphocytosis (MBL) is a benign expansion of clonal B lymphocytes that can be found in the blood of healthy adults, and it has the potential for evolution to chronic lymphocytic leukemia (CLL). MBL is commonly found among elderly population. We aimed to study the frequency among 200 healthy elderly adults who were chosen from general practice, ophthalmology, gynecology, cardiology, dermatology, and orthopedic preoperative patients. The selected individuals had normal hematologic parameters with no evident history of malignant disease. Methods: Blood samples were collected on EDTA, the leukocytes were stained by CD5/CD19 and kappa/lambda/CD19, and then MBL cells were searched for using flow cytometry to detect CD19-positive B-cell population with abnormal kappa/lambda immunoglobulin light chain ratio (> 3 or < 0.3) or disease-specific immunophenotype (IPT), i.e., co-expression of CD5/CD19. Results: The frequency of MBL among the studied samples was 5.5% without significant difference between males and females. The detected frequency found may be related to the sensitivity of the method used. Higher frequencies may be detected if more colors were used to detect more antigens. Conclusion: The study suggested that MBL can be identified through routine hospital investigations among elderly subjects and that monoclonal proliferation of B lymphocytes can be detected in an increasing number depending on the progressive improvements in the flow cytometric techniques. J Hematol. 2016;5(2):54-59 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jh269w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HematologyMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207