MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2432824243 · doi:10.1515/ijcre-2016-0041

Conceptual Approach in Multi-Objective Optimization of Packed Bed Membrane Reactor for Ethylene Epoxidation Using Real-coded Non-Dominating Sorting Genetic Algorithm NSGA-II

2016· article· en· W2432824243 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemical Reactor Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProcess Optimization and Integration
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthylene oxideMulti-objective optimizationPacked bedSortingRobustness (evolution)Materials scienceProcess engineeringEngineeringChemistryComputer scienceMathematical optimizationChemical engineeringAlgorithmMathematicsPolymerCopolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An isothermal plug flow reactor model with extended Fick diffusion model for transport through the porous membrane is utilized for simulation of ethylene oxide formation in a packed bed membrane reactor (PBMR). The model was verified and validated using published experimental data from an existing lab-scale unit. Sensitivity analysis was performed to determine robustness of the model. A conceptual approach on operation and design stage multi-objective optimization study is discussed. Real-coded NSGA-II is used and effect of its parameters on optimization of reactor performance is also studied. The results of three two-objective operation-stage (with 4 decision variables) and one two-objective design-stage (with 6 decision variables) optimization case studies are presented. Good convergence to a Pareto optimal solution is achieved for all cases. Significant improvement over current experimental operation is observed in terms of increase in conversion of ethylene, selectivity to ethylene oxide and ethylene oxide product flow rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle