MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2432920371

Le droit à la santé des femmes immigrantes au Canada et au Québec en relation avec les engagements internationaux du Canada : analyse de la législation et du programme fédéral de santé intérimaire

2015· article· fr· W2432920371 sur OpenAlexaboutno aff
Anaïs Brasier

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Rights and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceEthnologySociologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alors que la migration internationale augmente de façon accrue et qu'elle se féminise considérablement, le Canada demeure un pays hôte privilégié par les migrants et les réfugiés. Toutefois, il semble ressortir de la doctrine et d'études auprès des femmes immigrantes et réfugiées au Canada et au Québec que celles-ci font face non seulement à des problèmes de santé particuliers, mais aussi à des barrières spécifiques dans leur cheminement au sein du système de santé. Notre recherche s'attarde à cette problématique sous l'angle des engagements internationaux du Canada à l'égard du droit à la santé des femmes migrantes. Le premier chapitre explique l'utilisation du cadre théorique de l'approche intersectionnelle, notamment à travers l'étude des faiblesses du régime international de protection des droits humains, de la théorie féministe occidentale traditionnelle et des approches tenant compte des discriminations multiples que sont susceptibles de vivre les femmes migrantes. Dans le second chapitre, nous observons les instruments de droit international susceptibles de protéger le droit à la santé des femmes migrantes. Ce faisant, nous tentons de cerner les obligations du Canada à l'égard des femmes migrantes et réfugiées en vertu de ses engagements internationaux et des instruments qu'il a ratifiés. Nous nous attardons principalement à l'article 12 du Pacte relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, mais nous analysons également d'autres instruments de protection des droits humains. Dans le troisième et dernier chapitre, nous étudions les lois canadiennes et québécoises entourant la santé, l'immigration, l'égalité et la non-discrimination pour comprendre si ces dernières sont conformes avec les engagements internationaux à l'égard du droit à la santé des femmes migrantes. Nous analysons également le programme fédéral de couverture de soins de santé pour les réfugiés et demandeurs d'asile (le Programme fédéral de santé intérimaire) afin d'observer comment les lois sont mises en application et comment cette application respecte ou non les engagements du Canada. Cette recherche a notamment comme objectif d'étudier comment la mise en œuvre d'un droit économique, social et culturel, dans une société démocratique et industrialisée, peut être observée. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Genre, migration, réfugiés, demandeurs d'asile, santé, discrimination, lois, programme fédéral de santé intérimaire, intersectionnalité.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0090,004
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetHuman Rights and DevelopmentTravaux en français237 207