MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2432920371

Le droit à la santé des femmes immigrantes au Canada et au Québec en relation avec les engagements internationaux du Canada : analyse de la législation et du programme fédéral de santé intérimaire

2015· article· fr· W2432920371 on OpenAlexaboutno aff
Anaïs Brasier

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2015
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicHuman Rights and Development
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceEthnologySociologyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Alors que la migration internationale augmente de façon accrue et qu'elle se féminise considérablement, le Canada demeure un pays hôte privilégié par les migrants et les réfugiés. Toutefois, il semble ressortir de la doctrine et d'études auprès des femmes immigrantes et réfugiées au Canada et au Québec que celles-ci font face non seulement à des problèmes de santé particuliers, mais aussi à des barrières spécifiques dans leur cheminement au sein du système de santé. Notre recherche s'attarde à cette problématique sous l'angle des engagements internationaux du Canada à l'égard du droit à la santé des femmes migrantes. Le premier chapitre explique l'utilisation du cadre théorique de l'approche intersectionnelle, notamment à travers l'étude des faiblesses du régime international de protection des droits humains, de la théorie féministe occidentale traditionnelle et des approches tenant compte des discriminations multiples que sont susceptibles de vivre les femmes migrantes. Dans le second chapitre, nous observons les instruments de droit international susceptibles de protéger le droit à la santé des femmes migrantes. Ce faisant, nous tentons de cerner les obligations du Canada à l'égard des femmes migrantes et réfugiées en vertu de ses engagements internationaux et des instruments qu'il a ratifiés. Nous nous attardons principalement à l'article 12 du Pacte relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, mais nous analysons également d'autres instruments de protection des droits humains. Dans le troisième et dernier chapitre, nous étudions les lois canadiennes et québécoises entourant la santé, l'immigration, l'égalité et la non-discrimination pour comprendre si ces dernières sont conformes avec les engagements internationaux à l'égard du droit à la santé des femmes migrantes. Nous analysons également le programme fédéral de couverture de soins de santé pour les réfugiés et demandeurs d'asile (le Programme fédéral de santé intérimaire) afin d'observer comment les lois sont mises en application et comment cette application respecte ou non les engagements du Canada. Cette recherche a notamment comme objectif d'étudier comment la mise en œuvre d'un droit économique, social et culturel, dans une société démocratique et industrialisée, peut être observée.
\n______________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Genre, migration, réfugiés, demandeurs d'asile, santé, discrimination, lois, programme fédéral de santé intérimaire, intersectionnalité.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.440
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.227
Teacher spread0.214 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Same topicHuman Rights and DevelopmentFrench-language works237,207