MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W243338895 · doi:10.1177/002070201206700221

Review: Does the Elephant Dance? <i>Contemporary Indian Foreign Policy</i>

2012· article· en· W243338895 sur OpenAlexaboutno aff
Emilian Kavalski

Notice bibliographique

RevueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy Analysis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle East
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign policyPoliticsInternational relationsAmbivalenceStalemateDancePolitical sciencePolitical economySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DOES THE ELEPHANT DANCE? Contemporary Indian Foreign Policy David M. Malone Oxford: Oxford University Press, 2011. 448PP, /25.00 (cloth) ISBN: 978-0-19-955202-3The growing focus on India's role in global politics is usually interpreted as a further confirmation of dramatic transformations in study and practice of international relations. Soon after end of Cold War, commentators began pondering how far western ideas would spread in an environment characterised by the end of history. Two decades later, debate seems to be how far Asian ideas will spread. India's growing prominence in global life is one of major reasons for this shift in perspective. In particular, interest in discourses and practices of Indian foreign policymaking has grown markedly. Yet despite this newfound attention, India's external outlook remains a topic of profound ambivalence and uncertainty among scholars, policymakers, and citizens.It is important but difficult to distinguish between phantoms and substance in cacophony of voices claiming insight into way New Delhi makes foreign policy. David M. Malone's book does just this and does it brilliantly. It not only offers an erudite and much-needed reconsideration of country's international interactions, but also provides detailed and comprehensive coverage of current and likely future trajectories of Indian external relations. Malone is perfect person for this job. The book draws on experience he gained in his extensive diplomatic career, including stints as Canada's permanent representative at UN and, subsequently, as Canadian high commissioner to India. Malone has simultaneously been an active public intellectual and prolific commentator on some of key issues animating dynamics of global politics in last two decades.Because complexity of Indian foreign policy stumps most authors, Malone's insights are all more valuable. By contrast with other countries, India's external outlook is not merely property of government or ubiquitous Indian foreign service. Many other actors - including academics, journalists, and politicians of all stripes, as well as defence establishment and private companies - playa part in country's international interactions. As Malone indicates, lack of a clear division of labour among these different participants underpins that perennial chestnut of Indian foreign policy, country's lack of clear strategic and other conceptual frameworks (18).In order to trace origins of this state of affairs, Malone gives a detailed historical account of India's rich foreign policy traditions. Unlike most other observers, who look no further back than country's independence from British rule, Malone takes long view, beginning 4000 years ago with ancient Indus and Harappan civilizations, in order to establish evolution and contours of Indian international identity. However, this contextualization does not imply a straight line between past and present. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0030,009
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy AnalysisMême sujetPolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle EastTravaux en français237 207