MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2433831719 · doi:10.2307/3092605

[sans titre]

2003· article· en· W2433831719 sur OpenAlexaboutno aff
Laurie Mercier, Betsy Beattie

Notice bibliographique

RevueJournal of American History · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapitalismObligationWageIndustrialisationWork (physics)Political scienceEconomyEconomic historyEconomic growthGeographyHistoryEconomicsLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This carefully researched account of Maritime single women who moved to Boston in the late nineteenth and early twentieth centuries tells a larger story about family strategies to adapt to global capitalism's disruptions of local social and economic structures. By the 1880s, the rural, coastal economies of New Brunswick, Nova Scotia, and Prince Edward Island declined as central Canada and the United States embraced integration, tariffs, and industrialization. In many places in the world adapting to economic change, men left in search of work while women cared for home enterprises and families; Betsy Beattie explores why more young Maritime women than men immigrated to the urban United States and why, once there, they chose domestic work over other wage options. In her gender analysis of outmigration, Beattie finds that young men and young women had different motivations for leaving the Maritime Provinces, and they headed in different directions. The title Obligation and Opportunity indicates that single women had dual purposes in moving to Boston. Late-nineteenth-century Maritime daughters left home out of filial responsibility, to contribute wages to the family economy; by the twentieth century, however, their motivations had become more personal. This regional study across six decades provides a more complex interpretation of the nature of women's migration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of American HistoryMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207