CR-12INTRACYSTIC INTERFERON-ALPHA IN PAEDIATRIC CRANIOPHARYNGIOMA PATIENTS: AN INTERNATIONAL MULTI-CENTRE ASSESSMENT ON BEHALF OF SIOP-E AND ISPN
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Craniopharyngiomas are frequently diagnosed hypothalamo-pituitary lesions in children where they present as predominantly cystic lesions, lined by a secretory squamous epithelium. Morbidity associated with current therapeutic regimens has focussed attention towards intracystic treatments as a mode of delivery, hypothesised to cause fewer clinical consequences. However, the true efficacy of intracystic therapy remains unclear. We report the retrospective experiences of several global centres in using intracystic interferon-alpha. METHODS: All SIOP Europe and ISPN centres were contacted to submit an anonymised datasheet capturing paediatric patients in their care with a cystic craniopharyngioma that had received intracystic interferon-alpha. Patient demographics, administration schedules, adverse events and outcomes were captured. Progression was clinical or radiological (cyst re-accumulation, novel cysts, or solid growth). RESULTS: Fifty-five children (median age of 6.5 years) from over 20 international centres were identified. Median follow-up was 5 years (0.3–17.7 years; median 2.7 years post interferon). Lesions were either cystic (n = 21; 38%) or cystic/solid (n = 34; 62%). Progression had been treated in 43 (78%) patients prior to interferon use. Progression was delayed by interferon when compared to the preceding therapy for such patients (p = 0.005), especially in cystic cases (p = 0.0001). Progression post interferon occurred in 40 patients (median 14 months; 0–8 years). Few significant attributable side effects were reported. CONCLUSION: Interferon-alpha appears to delay disease progression in paediatric craniopharyngioma and has a favourable toxicity profile compared to other modalities, both important factors in this developing age group. Prospective, randomised international clinical trial assessment is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».