MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2435474768 · doi:10.2138/am-2015-5117

Pieczkaite, ideally Mn <sub>5</sub> (PO <sub>4</sub> ) <sub>3</sub> Cl, a new apatite-supergroup mineral from Cross Lake, Manitoba, Canada: Description and crystal structure

2015· article· en· W2435474768 sur OpenAlexafffundabout
Kimberly Tait, Neil A. Ball, F. C. Hawthorne

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésApatiteElectron microprobeTriclinic crystal systemMohs scale of mineral hardnessCrystallographyMineralogySupergroupQuartzGeologyAnalytical Chemistry (journal)Crystal structureMaterials scienceChemistryGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pieczkaite, ideally Mn 5 (PO 4 ) 3 Cl, is a new apatite-supergroup mineral from Cross Lake, Manitoba, Canada. It occurs as small patches and narrow veins in large crystals of apatite and (Mn,Cl)-bearing apatite in phosphate pods in the quartz core of a granitic pegmatite. Veins of Mn-bearing apatite narrow to ~25 μm where the Mn content becomes high enough to constitute pieczkaite. It is gray with a grayish-white streak, does not fluoresce under ultraviolet light, and has no observable cleavage or parting. Mohs hardness is 4-5, and pieczkaite is brittle with an irregular fracture. The calculated density is 3.783 g/cm 3 . Optical properties were measured using a Bloss spindle stage at a wavelength of 590 nm (using a gel filter). Pieczkaite is uniaxial (-) with indices of refraction ω = 1.696, ε = 1.692, both ±0.002. Pieczkaite is hexagonal, space group P6 3 /m, a = 9.504(4), c = 6.347(3) Å, V = 496.5(1) Å 3 , Z = 2, c:a = 1:0.6678. The six strongest lines in the X‑ray powder diffraction pattern are as follows: d (Å), I, (hkl): 2.794, 100, (2̅31, 1̅31); 2.744, 88, (030); 2.639, 34, (1̅22); 2.514, 25, (031, 022); 1.853, 25, (3̅42, 1̅42); 3.174, 24, (002). Chemical analysis by electron microprobe gave P 2 O 5 37.52, MnO 41.77, FeO 2.45, CaO 13.78, Cl 3.86, H 2 O 0.60, O≡Cl -0.87, sum 99.11 wt% where the H 2 O content was calculated as 1 - Cl apfu. The resulting empirical formula on the basis of 12 O anions is (Mn 3.36 Fe 0.20 Ca 1.40 ) Σ4.96 (P 1.01 O 4 ) 3 (Cl 0.62 OH 0.38 ) 1.00 , and the end-member formula is Mn 5 (PO 4 ) 3 Cl. The crystal structure of pieczkaite was refined to an R 1 index of 4.07% based on 308 observed reflections collected on a three-circle rotating-anode diffractometer with MoKα X-radiation. Pieczkaite is isostructural with apatite, Mn is the dominant cation at both the [9]- and [7]-coordinated-cation sites in the structure, and Cl is the dominant monovalent anion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207