A phase 1b study of the cancer stem cell inhibitor BBI608 administered with paclitaxel in patients with advanced malignancies.
Notice bibliographique
Résumé
2530 Background: BBI608 is an oral first-in-class cancer stemness inhibitor which inhibits the Stat3, β-catenin and Nanog pathways. Preclinically, potent, broad-spectrum anti-tumor and anti-metastatic activity was observed in vitro and in vivo, alone and in combination with other agents. BBI608 with paclitaxel showed marked synergy in vivo. In a phase I study, BBI608 monotherapy was well tolerated with encouraging signs of anti-tumor activity and a RP2D of 500 mg BID. Methods: A phase Ib dose-escalation study in patients with advanced cancer was undertaken to determine safety, tolerability, RP2D, and preliminary anti-cancer activity of BBI608 plus weekly paclitaxel. BBI608 was administered in 3 escalating dose cohorts (200 mg BID, 400 mg BID, 500 mg BID) in combination with paclitaxel (80 mg/m2 weekly; 3 of every 4 weeks) until progression of disease, unacceptable toxicity, or other discontinuation criteria was met. Results: 24 patients were enrolled. The BBI608 monotherapy RP2D could be given in combination with paclitaxel in full dose. MTD was not determined. No new adverse events were observed, and the safety profile was similar to that of each agent as monotherapy. The most common adverse events included grade 1 and 2 diarrhea, abdominal cramps, nausea, vomiting. Grade 3 events related to protocol therapy occurred in 4 patients and included diarrhea, dehydration, and weakness. No significant pharmacokinetic interactions were observed. Disease control (CR+PR+SD) was observed in 10 of 15 (67%) evaluable patients. Of 5 patients with refractory gastric/GEJ adenocarcinoma enrolled, 2 had PR (48% and 45% regressions), 1 had SD with 25% regression, and 2 (who failed prior taxane) had prolonged SD ≥ 24 wks. Tumor regression or SD ≥ 16 wks was also seen in patients with platinum-resistant ovarian cancer (1 of 2), melanoma (2 of 3), bladder CA (1 of 3) and NSCLC (1 of 1). Conclusions: This phase Ib study demonstrated that BBI608 and weekly paclitaxel can be safely combined at full dose. Encouraging anti-tumor activity was observed across several tumor types, particularly in patients with gastric and GEJ adenocarcinoma. Clinical trial information: NCT01325441.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».