MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2436278473 · doi:10.1385/1-59259-045-4:147

Preparation and Mass Spectrometric Analysis of S-Nitrosohemoglobin

2003· review· en· W2436278473 sur OpenAlexaff
Pasquale Ferranti, Gianfranco Mamone, Antonio Malorni

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensIONICS Mass Spectrometry (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLabilityHomolysisOxidizing agentCovalent bondNitric oxideAqueous solutionHemeHemeproteinBiophysicsBond cleavageBiochemistryStereochemistryOrganic chemistryEnzymeCatalysisBiologyRadical

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction of nitric oxide NO with proteins plays a critical role in several physiological systems extending from blood pressure regulation to neu-rotransmission , , . In addition, NO produced in infected and inflamed tissue can contribute to the process of carcinogenesis , . The targets for NO on proteins are Cys and Tyr residues and bound metals such as heme-Fe2± for a recent review see ref. , through which NO exerts its effects by covalently modifying or oxidizing critical thiols or transition metals in proteins. Although much work has been performed in characterizing the NO-Fe2± interaction ,, there is considerably less data on NO-Cys interactions. One reason is the labile nature of nitrosothiols RSNOs, which are unstable in aqueous solution. It has been assumed that the lability of RSNOs is due to their propensity to undergo homolytic cleavage of the S-N bond with release of NO .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207