Understanding public diplomacy in East Asia : middle powers in a troubled region
Notice bibliographique
Résumé
List of Illustrations Acknowledgements List of Abbreviations 1. Introduction Jan Melissen 2. Regionalization, Regionalism, and Double-Edged Public Diplomacy in East Asia Yul Sohn 3. Soft Power and the Recalibration of Middle Powers: Comparing South Korea as an East Asian Leader with Canada as the Exemplar of the Traditional Model Andrew F. Cooper 4. Public Diplomacy, Rising Power, and China's Strategy in East Asia Kejin Zhao 5. The Evolution of Japan's Public Diplomacy: Haunted by its Past History Yoshihide Soeya 6. South Korea's Middle Power Activism and the Retooling of its Public Diplomacy Sook Jong Lee 7. Indonesia's Middle Power Public Diplomacy: Asia and Beyond Azyumardi Azra 8. Thinking East Asia, Acting Local: Constraints, Challenges, and Contradictions in Indian Public Diplomacy Jabin T. Jacob 9. Public Diplomacy and Australia's Middle Power Strategy in East Asia Alexandra Oliver and Russell Trood 10. US Public Diplomacy: A Model for Public Diplomacy Strategy in East Asia? Craig Hayden 11. Conclusions and Key Points about Public Diplomacy in East Asia Jan Melissen Recommended Reading List of Contributors Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».