MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2437376490

Ambient Air Quality Measurement Around Confined Feeding Operations in Alberta

2015· article· en· W2437376490 sur OpenAlexaboutno aff
I. Edeogu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueOdor and Emission Control Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessGovernment (linguistics)SustainabilityAuditEnvironmental resource managementEnvironmental planningEnvironmental economicsEnvironmental scienceAccounting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concerns associated with growth, economic and environmental risks and sustainability, social license to operate, market access, climate change, among several others, including food safety, are increasingly faced by the agricultural crop and livestock sectors in Alberta today. In 2005, the confined feeding operation (CFO) industry - beef cattle (feedlot), dairy cattle, poultry, swine and sheep - in the province embarked on a project to develop a strategic plan that would assist the industry with managing air emissions from CFOs in the province. The strategic plan was completed in 2008 and one of its many recommendations was to monitor ambient concentrations of ammonia, hydrogen sulphide particulate matter and volatile organic compounds around CFOs. The study was embarked upon in 2008. A multi-stakeholder advisory group comprised on industry, non-government and government organizations completed an air quality measurement plan with implementation commencing in 2009. The plan outlined established or proposed provincial ambient air quality limits (objectives) for the four emissions of interest, CFO livestock categories of interest, site selection criteria and eligibility, spatial allocation of monitoring sites, temporal criteria, schedule of activity, monitoring methodologies and equipment, QA/QC, data quality objectives, data acquisition and transfer, data analysis and archiving, data reporting, resource requirements, and risk management. This paper outlines the results of the measurement study, including its scope, study description and methodologies employed not only in collecting the data, but also in analyzing the data. The implications associated with the study results are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOdor and Emission Control TechnologiesTravaux en français237 207