MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W243767080

B-physics potential of the ATLAS experiment and performance of the ATLAS Transition Radiation Tracker

2004· dissertation· en· W243767080 sur OpenAlexaff
C. Driouichi

Notice bibliographique

RevueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research) · 2004
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAtlas (anatomy)Large Hadron ColliderTransition radiationParticle physicsATLAS experimentHiggs bosonPhysics beyond the Standard ModelNuclear physicsElectron
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ATLAS experiment is one of the four experiments at the Large Hadron Collider (LHC), which is supposed to be operational in early 2007. Proton-proton collisions at an unprecedented center-of-mass energy of 14 TeV will probe new frontiers of the universe, hopefully providing a better understanding of the laws governing our universe. Although the ATLAS detector has been optimized to search for the Higgs boson within the full expected mass range and other new particles, it is well adapted to cover a wide range of B-physics topics. The determination of the angles of the Unitarity Triangle, and measurements of CP violation are also a key point for a full and coherent understanding of the fundamental forces governing the universe. Intriguing particles, such as the $ m{B_{c}}$ meson, provide a very interesting case to study the interplay of strong and weak interactions, a key problem in the theoretical analysis of the weak decays of hadrons. The Transition Radiation Tracker (TRT) is a combined straw drift tube and transition radiation detector. It provides a combination of continuous tracking with many projective measurements based on individual drift tubes and of a powerful electron identification based on radiator fibers or foils interleaved with the straws. An extensive program of tests undertaken on several small scale prototypes has shown a good and satisfactory performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research)→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→