MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2437892037

A Study of Load Imbalance for Parallel Reservoir Simulation with Multiple Partitioning Strategies

2015· dissertation· en· W2437892037 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOakTrust (Texas A&M University Libraries) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReservoir simulationComputer scienceParallel computingPetroleum engineeringGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High performance computing is an option to increase reservoir simulation efficiency. However, highly scalable and efficient parallel application is not always easy to obtain from case to case. Load imbalance caused by mesh partitioning and message passing through connections between partitions are the main reasons that prevent successful parallel implementation. This thesis introduces several mesh partitioning methods that assign relatively similar loads to processes and minimize connections between partitions to a large scale parallel reservoir simulation model. Their effects on enhancing parallel computing performance are discussed. Specifically, the effects are evaluated based on two parameters: parallel overhead and load imbalance status.\n\nThe partitioning methods introduced are 2D decomposition, Metis partition, Zoltan partitioning, and spectral partitioning. In the first place, their implementation in the original reservoir model is researched. Then, they are also applied to the same reservoir model with elevated well complexity. In order to increase well complexity, the original model’s well geometry and well control constraints are changed. For each partitioning strategy, various subdomain number s are used. They are 2, 4, 8, 16, and 32. Once the mesh is partitioned, the assignment of each subdomain to process is also studied. The fashion of assigning each subdomain’s reservoir model computation to a specific process in the cluster affects parallel overhead. When two neighboring subdomains are assigned to two physically neighboring processes in the cluster, the overhead is much smaller than when they are assigned to two non-neighboring processes. Except for the assignment process, load imbalance are examined as well. In the original reservoir model, since the well geometries and well control patterns are not very complex, low load imbalance is obtained for parallel simulation based on the four partitioning methods introduced. The speedups are scalable. When the well model complexity is elevated by introducing horizontal wells and more frequent well control constraints changes, an increased load imbalance can be observed in the parallel reservoir simulation. Thus, the scalability is undermined. In general, this work allows us to better understand the application of various partitioning strategies in terms of load imbalance and parallel overhead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle