MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2438360292 · doi:10.1016/j.jcm.2016.05.001

Council on Chiropractic Pediatrics President’s Message

2016· article· en· W2438360292 sur OpenAlexaff
Jennifer Brocker

Notice bibliographique

RevueJournal of Chiropractic Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensCanadian Chiropractic Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChiropracticVice presidentMedicineSpecialtyExecutive directorExecutive committeeLas vegasAlternative medicineManagementFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the newly elected President of the American Chiropractic Association (ACA) Council on Chiropractic Pediatrics, I welcome our members as they receive their third issue of the Journal of Chiropractic Medicine (JCM). The Council has had a busy few months, which began with executive committee elections for the offices of the President and Secretary. Dr Jennifer Brocker, former Vice President of the Council, was elected President, and Dr Jennifer Murphy was elected Secretary. Dr Julie Hartman was appointed to fill the vacant Vice President position, and Dr Elise Hewitt became the Immediate Past-President. Together with the new members of the executive committee, I look forward to further supporting and advancing the specialty of chiropractic pediatrics. The Council recently held our annual symposium in conjunction with the ACA Council on Physiological Therapeutics and Rehabilitation in Las Vegas, NV. In a combination of plenary sessions and pediatric-specific sessions, speakers covered a variety of topics that included An Introduction to Dynamic Neuromuscular Stabilization Techniques, Rehabilitation Exercises for Scoliosis Management, Diagnosis and Management of Tongue Tie, and An Introduction to Craniosacral Therapy. The collaboration was well received by members of both councils, and we look forward to future collaborative events. On the topic of education, I am pleased to announce that we have 2 exciting educational events on the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chiropractic MedicineMême sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207