MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2440845102 · doi:10.1128/mbio.00667-16

Viruses Infecting a Freshwater Filamentous Cyanobacterium ( <i>Nostoc</i> sp.) Encode a Functional CRISPR Array and a Proteobacterial DNA Polymerase B

2016· article· en· W2440845102 sur OpenAlexafffund
Caroline Chénard, Jennifer Wirth, Curtis A. Suttle

Notice bibliographique

RevuemBio · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development FundFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésBiologyNostocCyanobacteriaCRISPRGenomeMicrobiologyProphageGeneHorizontal gene transferGeneticsLysogenic cyclePlasmidBacteriophageBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Here we present the first genomic characterization of viruses infecting Nostoc, a genus of ecologically important cyanobacteria that are widespread in freshwater. Cyanophages A-1 and N-1 were isolated in the 1970s and infect Nostoc sp. strain PCC 7210 but remained genomically uncharacterized. Their 68,304- and 64,960-bp genomes are strikingly different from those of other sequenced cyanophages. Many putative genes that code for proteins with known functions are similar to those found in filamentous cyanobacteria, showing a long evolutionary history in their host. Cyanophage N-1 encodes a CRISPR array that is transcribed during infection and is similar to the DR5 family of CRISPRs commonly found in cyanobacteria. The presence of a host-related CRISPR array in a cyanophage suggests that the phage can transfer the CRISPR among related cyanobacteria and thereby provide resistance to infection with competing phages. Both viruses also encode a distinct DNA polymerase B that is closely related to those found in plasmids of Cyanothece sp. strain PCC 7424, Nostoc sp. strain PCC 7120, and Anabaena variabilis ATCC 29413. These polymerases form a distinct evolutionary group that is more closely related to DNA polymerases of proteobacteria than to those of other viruses. This suggests that the polymerase was acquired from a proteobacterium by an ancestral virus and transferred to the cyanobacterial plasmid. Many other open reading frames are similar to a prophage-like element in the genome of Nostoc sp. strain PCC 7524. The Nostoc cyanophages reveal a history of gene transfers between filamentous cyanobacteria and their viruses that have helped to forge the evolutionary trajectory of this previously unrecognized group of phages. IMPORTANCE: Filamentous cyanobacteria belonging to the genus Nostoc are widespread and ecologically important in freshwater, yet little is known about the genomic content of their viruses. Here we report the first genomic analysis of cyanophages infecting filamentous freshwater cyanobacteria, revealing that their gene content is unlike that of other cyanophages. In addition to sharing many gene homologues with freshwater cyanobacteria, cyanophage N-1 encodes a CRISPR array and expresses it upon infection. Also, both viruses contain a DNA polymerase B-encoding gene with high similarity to genes found in proteobacterial plasmids of filamentous cyanobacteria. The observation that phages can acquire CRISPRs from their hosts suggests that phages can also move them among hosts, thereby conferring resistance to competing phages. The presence in these cyanophages of CRISPR and DNA polymerase B sequences, as well as a suite of other host-related genes, illustrates the long and complex evolutionary history of these viruses and their hosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207